今天是星期六，我們有時間深入探討一些實盤操作的話題，解決一些朋友股票投資認知方面的混沌狀態。

在每天的實盤中，由於每個人的看盤方式不同，那麼所看到的要素不同，考慮的問題不同，就會帶來不同的決策。比如MDCD指標被稱為指標之王，均線系統主要用來研判趨勢，包括其他的諸如籌碼、布林線等是一些朋友盤面常用的指標。幾年前，本人也大致如此設定自己的盤面，通過這些指標、均線系統來輔助決策實盤中的買與賣，當時簡單地認為股票所謂的技術分析大致如此。現在想想，當初自己是多麼的無知，但是走彎路又是每一個投資者走上正途的必經之路。

在深入交流今天的主題前，我們先來看一隻股票，如果遇到這種情況，你會怎麼做？

圖一：某股票C所對應的K線

圖一，某股票C箭頭所指的K線是一根小陽線，所對應的成交量極度縮小；A區域價格區間與B區域指標區間出現明顯的MACD背離死叉賣出訊號；均線系統雖呈多頭排列，但是當天股價並未站上5日均線。我們如果以上述指標和均線系統這些大家常見的傳統分析方法來決策的話，這隻股票一定會被PASS掉，因為這種看盤系統沒有給出任何的買入訊號，相信絕大多數朋友一般情況下不會在這一天買進這隻股票。

圖二：某股票C位置K線的賣出訊號反而是最好的買點

圖二，經過行情的演變，我們發現C的位置是這隻股票的起漲點，換句話說是我們最佳的買點，並且5個交易日大漲43%，如果錯過這類大牛股一定會後悔不迭。這類指標出現賣出訊號，事後看反而是最佳買入時機的股票很多，相信朋友們都遇到過，我們就不再舉其他例子了。俗話說，存在就是合理的，那麼C 對應的K線當時指標、均線系統出現的錯誤，到底是指標、均線系統出了問題，還是我們的研判方法出了問題？如果這個問題不解決，以後還會遇到同類問題，犯同樣的錯誤。更為重要的是，正是由於這種賣出訊號的出現，還會對我們第二天要不要買進這隻股票造成先入為主的自相矛盾心理。

圖三：2020年2月17日某股票結合大盤轉身點的回踩勾頭買點

圖三，我們換個方式看盤。我們把圖一、二當中所有的指標，包括均線系統統統刪除掉，只保留原始的日K線和分時，僅僅上面放它所屬的創業板指數，卻發現是另外一種截然不同的研判結果。第一，2020年2月17日，大盤方面創業板出現轉身點，說明是創業板市場絕大多數的主力達成共識性做多的一天。第二，某股票的概念是軟體服務+華為概念+新能源車概念+汽車電子概念+晶片概念+作業系統概念，並且該股票其UOS作業系統生態日趨完善，向“好用”目標邁進。第三，該股票當天是標準的“回踩勾頭”點。顯然，按照我們“股打轉身，做主流品種”的策略，當天出現大盤、板塊、個股三者之間“天時、地利、人和”的條件完善和統一，是絕對的最佳買入時機。後面5天持續的大幅上漲也證明，這種看盤方式和分析研判是正確的。

顯然，圖一、二中大部分投資者平時看盤中所依賴的指標、均線系統等，實際上並沒有為我們的決策起到正確的提示，反而事得其反，相信大多數朋友都有被誘多、誘空和賣飛的經歷。特別是在選擇板塊方面它們更顯得無能為力，一旦我們確定了選股方向和具體個股，這些指標和均線系統又顯得十分多餘。關於指標、均線系統存在的諸多問題，就無需我多囉嗦了，每個朋友心中都有數。但是對於一些朋友來說，這些指標、均線系統猶如雞肋，食之無味棄之可惜。正是無數次遇到這種錯判局面，對於我來說不如將其全部刪除，重新搭建一套真正的看盤體系。

圖三中，為什麼我將個股放在其所屬的大盤指數下面，是在於每隻股票的執行都是建立在大盤環境下的，個股的執行脫離不開大盤環境、板塊環境。這種看盤方式很好地將大盤、板塊和個股有機地綜合研判。並且，整個盤面變得簡潔，條件統一，邏輯關係嚴密。相信一直關注我們的粉絲朋友，已經開始認知到這種看盤的本質性和邏輯的圓通性，從此進入股票分析的一個新境界。

圖四：2020年2月4日上證指數走勢圖

同樣的道理，大家還記得2020年2月4日的時候，如果從均線系統來看上證指數處在絕對的空頭髮散狀態，當日K線雖然收出放量陽線，但是遠離5日均線；MACD指標不僅沒有出現金叉買入訊號，反而綠柱還在放大當中，顯示的是空頭賣的力度在加大。而我們的研判是大盤的轉身點，是最佳的買入時機，2月3日的跳空殺跌是“黃金坑”。行情發展至今天，一切驗證當時的判斷是完全正確的。這同樣得益於兩股對比看盤方式給我們帶來的綜合研判，否則簡單看指標金叉、等指標修復的話，黃花菜都涼了。並且，2月4日至21日，A股市場出現了逼空行情，如果仰仗傳統的指標、均線系統，豈不誤人子弟？

圖五：2020年2月4日A股市場出現“黃金坑”轉身點

圖六：2020年2月4日我們對A股市場“黃金坑”的準確判斷