首頁>財經>

年後,科技股遭遇爆炒,這也符合我先前提出科技驅動的邏輯,但是我已上週逃頂。我是做巨集觀大局者,邏輯必然嚴謹,更有長遠的考慮。

2000年,美股網際網路泡沫破裂的股市形態,道指和納指完全被道而持。納斯達克指數暴漲50%,而道指一直橫盤震盪不動。幾個月後科技股泡沫破裂暴跌50%,很多股票打了7折,道指依然橫盤震盪沒有動。而今,情況幾乎類似。創業板指從1500開始暴漲到2200,接近50%,而上證指數絲毫未動。

那麼是不是一定會和2000年一樣,這個得看形成邏輯。當時,全球經濟追捧網際網路,步子邁的太大而利潤無法兌現;現在追捧科技,步子依然很大利潤兌現也只存在於幻想之中。神機還認為,科技產業除5g以外發展速度變緩,即使中國在晶片以及軟體領域有所突破,也會造成產能飽和而利潤降低,就好比5年前的汽車行業。

老沈提醒,除非有大的產業革新,這個革新必須有新的產業叢集和產業鏈條出現,而即使5g也僅止步於技術升級,而非新產業革新。從巨集觀邏輯層面,目前國內科技股的情況,高度類似於2000年前後,美國網際網路大泡沫破裂前夕。前車之鑑猶存,當時網易暴跌70%,還歷歷在目。

最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 一百萬元買不來的期貨交易祕訣