現在，一個新的悖論出現了：大小盤風格輪動悖論。

按樂觀的牛市預期來考慮，現在一切都像2013-2014年，資金面像，政策面像，創業板先啟動像。連2月4日的見底方式都像極了2013年6月的那次探底回升。

就是上證綜指1849點那次。

隨後的逼空上漲，是因為大家都想起來這個點，被逼空緊急加倉的和搶先入場的聰明資金都一樣。最近一週，當創業板向上突破2000點特別是2100點之後，聽到越來越多的觀點和我語重心長地談“格局”。。。

按這種預期的話，隨後當科技股調整時，應該會有一波藍籌主導的低估值板塊估值修復行情，對應2014年的那波金三胖行情，現在為了穩經濟，從基建政策來考慮，邏輯上也完全靠譜。

現在，問題來了。兩個問題：

一是低估值板塊的修復行情會不會出現？什麼時候出現？

二是即使真的出現輪動，輪動之後會如何走？

具體的幾種可能狀況是很簡單的排列組合問題，不一一列舉了。按市場的預期中，答案是唯一的：會輪動上漲，科技股回撥時候低估值發力，輪動之後普漲。

如果，我是說如果，出現另外兩種情況如何應對？

一種情況是，科技股見頂之後，大小盤直接共振趨同下跌。另外一種情況是，輪動了，依靠視窗指導和某隊的力量，拉昇大藍籌托住了指數，但蹺蹺板效應更加劇了小盤股下跌深度。並且，當藍籌行情託市一段時間之後，並沒有趨同上漲，反倒進入了趨同下跌。

在這兩種情況下，應該如何應對？

多年來，市場一直在告訴我們，當市場出現一致性預期的時候，往往容易出現巨大的預期差。

所以我認為大小盤輪動是存在悖論的，悖論的原因在於預期差。

具體的操作層面，可以簡單化，就是追趨勢。

當科技股趨勢發出看空的時候，果斷離場，絕不站崗。別談“格局”，別被忽悠。一旦出現趨勢反轉，回撥過程中暫時也沒什麼低吸必要，耐心等趨勢明朗。藍籌股同樣可以追趨勢，認為會有基建行情的話，可以現在潛伏，但趨勢翻空的話，別被“輪動一定會來”這種心理所錨定，翻空就離場。或者看到趨勢走強就儘管去追多，大不了翻空再走，絕不至於傷筋動骨。

今天就這樣。