近日，京東釋出2019年全年及第四季度財報，資料顯示，京東2019第四季度營收1707億元，同比增長26.6%，全年淨收入為5769億元，同比增長24.9%，整體來看，2019年京東營收和淨利潤表現遠超預期，一時間成為資本市場熱議的焦點。但是在這亮眼財報面前，不知為何，有人看到了"隱憂"，並給京東扣上了"莫須有"的罪名。

在眾多人看好京東的同時，有個別媒體釋出報道，將財報中的數字與之前神舟電腦與京東的貨款風波聯絡在一起，藉此推斷京東基於Q4應付賬款904億元的壓力，延長帳期"拖欠"了神舟貨款，甚至財報中的盈利也源於"剋扣供應商貨款"——這些報道都是對京東財報的不實解讀。

回顧一下神舟電腦起訴京東的過程，雖然前面神舟自導自演鬧得沸沸揚揚，但最後還是恢復平靜，發了一份宣告，表示與京東只是普通商業糾紛，並呼籲不要故意抹黑傷害合作伙伴，事件至此已告一段落。沒想到現在神舟什麼也沒說，幾家媒體卻急著跑出來替神舟打抱不平，而且拿出的證據也完全站不住腳。

媒體關注的數字無非有兩個：京東2019年第四季度904億元的應付賬款，以及54.5天的應付賬款週轉天數。首先，媒體雖前後多次強調京東應付賬款的絕對值904億元，卻刻意忽略了京東業績的增長，沒有說明應付賬款和京東銷售收入的關係，這種報道不止片面，還是另一種形式的"謊言"。

實際上，從京東近幾期的財報數字來看，其銷售收入增速的幅度遠大於應付賬款增速的幅度，應付賬款佔收入的比例持續在降低，也就是說京東給上游供應商的支付比例和速度都在不斷優化，一定程度上也說明了京東良性的發展態勢，將會帶給合作伙伴更大的信心和更好的發展空間。

再看另一個數字：54.5天的應付賬款週轉天數，媒體將其報道為賬期隱憂，則是犯了一個常識性錯誤。且不說最簡單的一點——應付賬款週轉天數並不等同於賬期，只對比一下各電商平臺的應付賬款週轉天數，就能看出京東在這方面其實更具優勢。

從公開資料來看，過去三年間，國美、蘇寧、高鑫零售、亞馬遜的平均應付賬款週轉天數分別是150天、74天、85天和82天，對比京東2019年第四季度54.5天的應付賬款週轉天數，結果如何，一目了然。

另外，拿蘇寧與京東對比來看，2019年京東Q4應付賬款週轉天數同比2018年降低了6%；蘇寧2019上半年應付賬款週轉天數同比2018年增長了8%，無論怎麼計算，京東都略勝一籌。

京東最新發布的財報給市場帶來新的活力，在這個時候，人們應該給京東更多信心，而不是躲在背後講假話，唱反調，蠱惑人心。