所謂的“複雜到簡單”的過程,一般指的是開始學習的時候,交易者不明白交易的真諦,以為技術方法可以解決交易中的一切問題,所以交易學習者會一頭紮在交易技術方法的研習上。
這裡的技術方法,我是泛指,包括了圖表技術方法和基本面技術方法。所謂的圖表技術方法,就是通常說的純技術分析方法,基本面技術方法就是基本面分析方法。兩者在本質上沒有區別,都是依據某些資訊做主觀分析預測,分析預測本身就是一種技術手段。所不同的純技術分析方法依據的是盤面圖表上的資訊,而基本面分析方法依據的是巨集觀和微觀的政策、供求關係、財務等方面的資訊。
如此,交易者要學習很多技術方法,並且加以混合,越弄越複雜。
隨著交易學習和實踐的深入,交易者會發現,再怎麼努力、再怎麼分析、無論是所謂的權威分析、還是行業專家的分析、無論是純技術分析、還是基本面分析、或者說兩者混合分析,分析終究是分析,它沒法保證交易者的每一次介入都會獲利,甚至還會發生極其嚴重的錯誤 -- 當年搞垮巴林銀行的尼克·李森就是死在分析預測日經指數的錯誤上。
該怎麼辦?
到了這個階段,沒有悟性的交易學習和實踐者,一頭霧水,覺得交易再也無法繼續下去了,心情會非常沮喪。
有悟性的交易者則會開始獨立思考,不再順著社會傳統主流的交易方法去交易,因為他們已經發現了傳統主流的交易理念和方法有問題,甚至有非常大的問題。
一般而言,後來能夠成為成功交易者的那些人,最終都會發現/領悟這樣一個事實:交易的技術方法不難,甚至很簡單,應用一個簡簡單單技術手段就可以了,最重要的成功因素是抑制/控制人性,因為成功的交易行為都是反人性的行為。從這個意義上說,好像是“從複雜迴歸簡單”,所謂的“大道至簡”。
然而,要走到這一步的認知,本身並不簡單,甚至是非常艱難。絕大多數人走不到走一步,所以我們就看到了市場中絕大多數交易者是虧損者的事實。
與其研究怎麼確定原本就不存在確定的趨勢,還不如研究拐點。
所謂的趨勢,沒有客觀定義標準,當一個交易者花了大力氣、下了苦功夫去研究怎麼確定它,本質上這是一條不歸路。
同時,帶著趨勢的概念,給交易者在實盤操作上帶來非常大的危害:下單前的猶豫,或者止盈止損前的猶豫 -- 因為你不知道趨勢是否真的確立了、因為你不知道趨勢是否真的結束了。我相信很多讀者讀到此,會有很多的共鳴。
猶豫,錯過了最佳的開單機會;猶豫,同樣也丟掉了最佳的止盈止損位置。
之所以說下單前、或者止盈止損前的猶豫,是非常大的危害,因為交易的動作只有這兩個簡單而關鍵動作!交易還有什麼?不要把交易想得那麼複雜!
很多交易學習者,正是因為把一個原本簡簡單單的交易想得過於複雜,自己給自己設定了許許多多、大大小小的認知障礙,所以學不好。當然,這裡有社會教育的責任,是社會上傳統的、主流的、以訛傳訛的交易的教育,把簡單搞複雜了。
請學習者切記:大道至簡!
世界上所有真正有料的東西或者人,都是簡單的。 當你看到一些交易(或者其他領域)的學習資料、資訊,複雜無比、高深莫測、引經據典……,你基本上可以斷定這些東西或者傳播的人都是那些善於誇誇其談實質上卻是百無一用的。
至於拐點的研究方向,我這裡給出一個啟發:就在均線和K線的結構之中,這是相當高階的方法。再簡單一些,就是一條穩定的大均線的交易系統即可。拐點可以有許多,所謂“弱水三千只取一瓢”,每一個交易者只要找到一個適合自己的、且能夠在大概率上反映客觀行情的作業系統,就可以了。最重要的是“全神貫注,持之以恆”執行下去。
還請交易學習者記住一個簡單的道理:你不知道、不明白,不等於不存在。
-
1 #
-
2 #
至於拐點的研究方向,我這裡給出一個啟發:就在均線和K線的結構之中,這是相當高階的方法。再簡單一些,就是一條穩定的大均線的交易系統即可。拐點可以有許多,所謂“弱水三千只取一瓢”,每一個交易者只要找到一個適合自己的、且能夠在大概率上反映客觀行情的作業系統,就可以了。最重要的是“全神貫注,持之以恆”執行下去。
-
3 #
猶豫,錯過了最佳的開單機會;猶豫,同樣也丟掉了最佳的止盈止損位置。
-
4 #
下面這一段話是重點,本人其實一直在研究,仍不得精要。至於拐點的研究方向,我這裡給出一個啟發:就在均線和K線的結構之中,這是相當高階的方法。再簡單一些,就是一條穩定的大均線的交易系統即可。拐點可以有許多,所謂“弱水三千只取一瓢”,每一個交易者只要找到一個適合自己的、且能夠在大概率上反映客觀行情的作業系統,就可以了。最重要的是“全神貫注,持之以恆”執行下去。
基本面分析,決定未來一段時間的大方向,技術面分析決定未來大方向上的多空點/買賣點,再加上倉位控制,平常行情倉位放在總資金的10%~30%,極端行情出現時,有把握,可以加倉到50%,再高了,爆倉的風險也會加大,財不入急門,在什麼行業都適用