顧名思義，FOF就是基金中的基金。

可以這樣理解，基金主要投資股票或債券的一籃子資產，而FOF基金則不是直接投資股票或債券，而是投資基金。

相當於二次分散了基金的資產，風險相對更低一些，比較適合追求長期資產保值的基民。

FOF基金通過分散化的投資，可以實現多種資產的覆蓋，比如貴金屬、大宗商品、股票、債券等，可以最大程度上降低某一類資產過度集中造成的波動風險。

這種基金形式起源於美國，發展最成熟也是在美國，國內FOF基金的發展目前還處於探索階段，遠沒有到已經開始步入正常的發展軌道。

並非不是國內民眾沒有需求，正如基金的發展，需要一個漸進的過程，不可能一簇而就。

國內的公募FOF基金推出也才幾年時間，不過初入市場的FOF基金比較保守，資產大多配置貨幣基金，隨後養老目標基金的入市，才讓FOF基金得以往前走了一步。

不過與普通的FOF基金相比，養老目標基金作為一種更加穩健的投資方式，它的限制條件更多，畢竟以養老為目標，不可能追求太高的權益資產。

最先發售的6只FOF基金分別為：南方全天候策略、泰達巨集利全能優選、嘉實領航資產配置、建信福澤安泰、華夏聚惠穩健目標、海富通聚優精選。

規模最大的是海富通聚優精選8.87億元，規模最小的為泰達巨集利全能優選1.53億元。

看下錶中6只FOF基金在2019年的表現，最好的還是海富通聚優精選，今年漲幅27.52%。

在其他5只FOF基金收益相差無幾的情況下，海富通聚優精選為什麼表現這麼好？

當然還是在基金樣本的選擇上，6只FOF基金前Top10權重基中，只有海富通聚優精選的配置全部為股票型基金（含混合和指數基金），其他FOF基金都是以債券基金為主，股票型基金的配置比例很低。

尤其海富通聚優精選中易方達中小盤、資訊科技都是今年牛基，它能取得如此業績，也在情理之中。

那麼，對FOF基金來說，值得我們投資嗎？

我個人覺得要區分情況來說：

第一、追求長期穩健收益，非常在意短期的波動，不願意接受太多虧損，可以選擇以債券基金為主要配置倉位的FOF基金，雖然收益沒有股票型基金的盈利空間大，但勝在足夠穩健。

第二、不在意風險波動，寧願花費時間追求長期波動收益，這類投資人就不適合FOF基金了，因為盈利目標很明確，需要直接投資基金來獲利，而是通過二次投資來分散收益。

另外，FOF基金需要解決的問題還有很多，比如重複收費問題、分紅問題等都需要政策確定，如果業績沒有達到投資人的需求，而收費又太高，它們可能會越來越萎縮，在市場中存在的空間不會太大。

任何一種產品的誕生，都有一定的原因，能否發展壯大，需要得到呵護和認可，正如指數基金當初並沒有現在如此的發展。