在現階段的散戶圈,遊資應該是最熱的一個詞。所有解釋不清楚為什麼的異常股價波動,都會歸為遊資的操作。但遊資為什麼這樣做呢?很多大V都只會描述盤面現象,從來沒解釋清楚過原因。但事實上任何人做任何事都是有原因(動機)的,今天我就來揭露一下所謂的遊資到底是怎麼運作的。
遊資只不過是多數散戶對解釋不清楚意圖的主力交易行為什麼是遊資?遊資的定義是什麼?估計很多散戶都沒考慮過這個問題。實際上游資一次最早出現在上世紀90年代,是對遊走在國際各個資本市場熱錢的形容詞。而這一詞在A股散戶間興起的時間不長,最早起源於某股票論壇,後來被眾多軟體採用,其目的就是迎合人對神祕的好奇心。而人也確實是對一些不好解釋清楚的事情會有很大的好奇,比如解釋不清楚的鬼神論。但實際上散戶間熱傳的遊資只是散戶解釋不清楚意圖的主力交易行為而已。
遊資會合力?接力?擊鼓傳花?很多散戶對遊資的認識就是,遊資會合力運作,會接力拉昇,會擊鼓傳花。但這樣玩對遊資有什麼好處呢?
先說遊資合力,這就是扯淡,如果假定你是合力中的一個遊資,你不會擔心別人先撤嗎?如果大家都不會撤,這不就是一個有組織的主力運作嘛,為啥非得定義為遊資呢。其實某些大V描述這種合力的依據是根據龍虎榜的不同席位判斷的,而實際上這種不同席位運作一個股票,只不過是主力逃避監管的一種手段而已。如果主力運作一個股票,買賣交易都在一個席位不就等於向監管機構自首了嘛。因此所謂的遊資合力只不過是主力規避監管的手段,體現到龍虎榜上,讓你看到了不同的席位而已。這也是主力想讓監管機構看到的。
其次說遊資接力,如果你是遊資,你會玩一個已經被別人玩過的股嗎?先不說已經拉高的股價會增加運作的資金成本。就說因股價的拉高,場內已累積了大量的獲利籌碼,但凡有點風吹草動,場內獲利籌碼的拋盤就足以把新遊資活埋。如果你是遊資你會玩嗎?找個沒這種風險的不好嗎?實際上這種所謂的遊資接力,只是你看到了連板股票,每天的龍虎榜買入席位不同,而得出的結論。實際上這也是主力資金規避監管,切換不同的席位或賬戶運作的一種手段而已。如果你都能在交易席位上發現問題了,那這個主力早被監管機構罰到破產了。
最後說擊鼓傳花,這就更扯淡了,散戶都能看出來是擊鼓傳花,遊資難道看不出來嗎?難道散戶比遊資還聰明?
遊資定義本質上就是主力資金運作過程中規避監管的手段體現
其實A股市場並沒有散戶認為的遊資,只不過因為現在證券法的監管和處罰力度越來越大,主力資金規避監管的手段升級,導致你看到了同一個股票的上漲,但龍虎榜席位上卻是不同的席位在買入。讓你產生了這種認識而已。而當大V給出的解釋跟你理解的相符,有了大V的背書,也就坐實了你這種認識。但是你得想想,大V的觀點都能跟你一致,那個大V的水平能比你高到哪去,哈哈哈哈。事實上散戶認識中的遊資只是主力運作過程,一些交易現象和資料,散戶不理解而有不求解的推諉定義。
-
1 #
-
2 #
拿總,遊資操縱股價,或者聯合其他資金一起操縱,通過分倉規避監管很正常,你說沒有市場合力真是不敢苟同。其他資金也是借勢進來分一杯羹。
-
3 #
拿哥這個觀點我也不能苟同!大a有這種操作手法和我們的漲停板制度有很大關係。現在各類龍頭戰法都是針對這種操盤手法的應對。就拿妖股東方通訊來說,我不信他裡面的主力可以從魚頭吃到魚尾。這票後期就是情緒博弈,每天早上開板放出一批人,再放進一批人然後繼續封板。那麼這票後期的主力真是最早潛伏的那路資金嗎?如果不是,那麼就肯定有接力的另一路資金去做主力。還有這幾天的龍頭國恩,裡面的老莊在第一板丟了好多籌碼。如果開板後繼續炒作那麼是新的資金接力炒作呢還是裡面的老莊高位再把籌碼接回來?
-
4 #
遊資關鍵在一個‘’遊‘’字。它不是固定的。它不會固定在某個行業或者某個點。
-
5 #
傳說中的徐翔,趙老哥,喬幫主,作手新一,章盟主
-
6 #
這個拿總我不敢苟同,超短收割散戶最狠的就是遊資,主力運作超短?
-
7 #
不會虛構一個徐翔被抓吧,也不會罰那個佛山幫那個姓廖的那麼重吧,老章就不說了,媳婦出現在好多股票的流通股東的名單裡
-
8 #
我知道一種遊資確鑿無疑,那就是外資,
-
9 #
差不多就跑吧,把機構扔在山頂站崗錢是賺不完的,見好就收
-
10 #
大拿,主力參考籌碼分佈嗎?能普及一下嗎?
-
11 #
我喜歡專欄,不喜歡圈子,可惜沒有
-
12 #
坊間傳聞某歡樂,專做五板進場掃貨
-
13 #
難道徐翔,澤熙也是假的?
-
14 #
換賬戶,對敲!不知對不對
-
15 #
高價票,有人怕高出場,有人勇氣接收,懂得止盈,才會出現道恩,不然都像斯達半導了
-
16 #
遊資打一槍換個地方,手法短平快,凶狠,是另一種類的主力資金
有點不理解,龍虎榜上的小鱷魚,作手新一,趙老哥如果同時出現在一隻個股該怎麼理解呢?實時上我確實見過,章建平和趙老哥經常看到在一隻個股有席位,我是真的不理解,望拿總給點啟迪,謝謝