古話說“富不露財”，個人財富是私人最重要的資訊之一，所以古人有做夾層牆的，有埋藏地窖的，現代人有買保險箱的，有存放銀行金庫的。。大衣哥不得不露了富，於是成了全村敲詐的物件。一般人露了富，也會被小偷們盯上。微信支付寶上放個幾百上千元的流動資金買東西做生意那是求方便，萬一被偷了也只能自認晦氣。誰敢隨意把幾十上百萬的流動資金長期放在移動網上或者在雲支付繫結銀行卡，萬一資訊洩露了，駭客分分鐘盯上你。現代的先進技術，只要近身走過路過就能竊取你手機裡的資訊，存心要竊取你手機裡的關鍵資訊那是分分鐘的事。更別提暴露在雲上的數字現金流了，切記密碼並不是萬能的。

　真正對全民有利的貨幣，應該不存在一絲一毫的投機可能性，應該擁有最穩固的最具有公信力的錨。所以，區塊鏈技術看怎麼用了，如果搞成比特幣之流，具有投機屬性，那麼它只能是投機者的玩具，沒有實際價值。　去中心化聽上去好聽，實際上邏輯還沒有徹底理順。 因為貨幣最大的問題不在於貨幣的超發，而在於貨幣到不了該去的地方。

從國家的角度來看，它最在意的是錢有沒有到最合適的地方，而不是你手中的錢會不會長毛。但這個最合適，實際上並不是那麼好定義的，從市場主體的角度來看，認為自己勞動所得變成了貨幣，自然不希望自己持有的貨幣購買力下降，所以牴觸貨幣超發，除非他是貨幣增發的直接受益者，比如能夠拿到低成本融資的人。綜上所述，國家和市場主體對待貨幣的態度是截然不同的，目標是不一致的。這就是當前信用貨幣制度的危機根源。所以解決危機的辦法只有一個，就是把它們的目標統一起來。

我不看好區塊鏈，再怎麼說，分配規則也是人制定的，而且是個人就可以發行自己的區塊鏈幣，多如牛毛的區塊鏈，強大如比特幣最終也是要消亡的。大道至簡，最終世界上只會存在一種貨幣。世界最終不是走下毀滅，就是走向大一統，如果世界還存在，最終會統一貨幣，統一發行。