是一篇節省你大量瞎琢磨時間的回答，

如果你還不會挑選基金，

我強烈建議你看看，

看完你會發現，

你一直弄不懂的方法、專業名詞等等，

其實並不需要弄懂....

相較於股票，基金已經是非常簡單的品種了，但對於小白還是有一定門檻，因為小白往往不知道哪些知識是最重要的，導致耗費大量時間在不必要的知識上。

確實，我不否認每個品種都各有優勢，但對於小白來講，有一些品種並不合適。

今天，我就帶著你選擇一次基金，讓你知道哪些知識是最重要的，哪些並不需要深入研究。

本文適合：沒有太多時間學習，不想買的不明不白，但又想有不錯的收益的人。

接下來的內容，

能夠節省你90%以上瞎琢磨的時間，

不求什麼回報，

二是作為你努力的見證，

三是防止下次想看卻找不到。

點完了吧~

那事不宜遲，我們馬上開始！

（1）貨幣基金

貨幣基金，具有高安全性、高流動性、穩定收益性，具有“準儲蓄”的特徵。（如餘額寶）

（2）債券型基金

債券基金，分為兩類

①純債基金，一般投資週期在1-3年，平均年化收益率為6%-8%，作為中短期的穩健性的配置還是不錯的，但是顯然相比於指數而言，長期的收益還是差遠了

②可轉債基金，主要投資於可轉債（具有雙重屬性的品種，行情好的時候，可以作為股票享受上漲股價收益，行情差的時候作為債券收取利息）。

聽起來確實可轉債挺不錯的，保本還有機會有高收益，那我們直接拿近3年表現最好的可轉債基金來對比滬深300指數。

從上圖可以看到，即使是近3年最好的基金，長期來看也很難超過指數。

那我們再看一下業績比較差的

可轉債基金業績受限制的原因有兩個：

1.可轉債基金並非全部投資於可轉債，還有一部分用於股票。2.因為保本，可轉債利息往往非常低，只有1%左右。

（3）混合型基金

指的是既有股票、債券、還有貨幣基金的混合型產品。

說白了其實就是主動型股票基金+債券基金+貨幣基金，一踩踩三個雷.....

債券基金和貨幣基金不選的原因上面已經講了，主動型股票基金將在後面的內容講到。

（4）股票型基金

主要用於投資股票的基金，根據《》的作者，馬爾基爾統計的1950~2013年的普通股年收益率範圍來看，是目前能做到高收益且低風險的最好選擇之一。

第一輪排雷結束，從此見到貨幣基金、債券基金、混合型基金直接跳過，這些都是對於小白來說不必要的知識。

為方便理解，我用音樂歌單來作類比，

主動型股票基金像是私人歌單，選擇（購買）的歌（股票）是根據個人喜好（基金經理的標準）挑選出來的。

而被動型股票基金（也叫指數基金）更像是音樂排行榜，選擇（購買）的歌（股票）按照一種演算法（規則）通過計算得出的一批歌（股票）。

定義的區別知道了，更重要的是兩者收益的區別吧？

請看基金教父約翰·博格曾統計過的一組資料：

一句話總結：花大時間去研究哪個主動型基金厲害，還不如直接買指數基金。

這裡就到了很多小白迷惑的地方了，

到底怎麼判斷一個指數的估值高低呢？

有盈利收益率法、博格公式法（市盈率版本）、博格公式法（市淨值版本）、相對區間判斷法等等等等....

如果想深入研究可以看我

但今天要講的是，這些方法，小白一個都不用學...

綠色低估、黃色正常、紅色高估，一目了然

是不是很棒，又少了一堆專業術語需要學了！

“增強”指的是通過增加一些主觀操作，追求超額收益。但注意，這個追求跟男孩子追女孩子一樣，是不保證成功的，增強基的表現非常依賴基金經理的投資能力。

說白了，其實就是一個主動+被動管理的股票基金。為什麼主動型股票基金不好，上面已經講過了，這裡就不再贅述。

每個基金指標有很多，在這我僅給出最常用的重要指標。

這些才是你真正需要去研究的內容，

其他的話就跟我開頭說的一樣，

都是瞎琢磨而已。

當然，這些指標不是隨便看看就可以的，我們需要藉助工具來進行分析，才更高效、有效。