痴迷研究成交量的股民，一般正處在新手和高手之間，這個期間的股民朋友是最迷茫的階段。我現在記不清是哪一年開始研究成交量的，只記得研究成交量的那幾年是異常痛苦。當我第一次看到倍量，高量，梯量的新名字，還有金柱銀柱等花哨的名詞時就著迷了。就好像在股市發現了新大陸，現在回頭想想，真是好笑。

量重要，還是價重要？關於這個問題，就好像在問先有雞後有蛋，還是先有蛋後有雞，可能每個人的認知是不一樣的。假如你還是處在持續的虧損當中，那麼就來看看我的解釋。成交量：是指買賣雙方交易的數量；比如你去買100股，有人也賣給你100股，如果沒有價格能成交嗎？很顯然價格是一個基本前提，如果離開了價格，成交量就是無源之水無本之木。現在我們再來看兩幅圖：

這是一某隻股票的成交量，請問一下，你能從這個圖上找出買賣時機嗎？如果不能，那來看看下面的這一副圖：

這一副圖，你能從圖中找出買賣時機嗎？

現在你明白了吧！先有價後有量，這是我個人的觀點。

那麼成交量表達的是什麼？如果要用一句來解讀，成交量表述的是買賣雙方的迫切程度！什麼意思呢？成交量必須是一方買入，同時一方賣出，這樣才會有成交量。放量：表述買賣雙方交易的意願在加強，縮量：表述買賣雙方的交易意願在減弱，僅此而已。

放量是主力吸籌還是出貨？你是不是也有這樣的問題？放量說明交易比之前的交易量大了，而成交量的形成包括買方和賣方，對於買方來說就是吸籌，對於賣方來說就是出貨，你說如何判斷？所以說，無論是放量還是縮量，最終的交易訊號還是由價格發出。

放量上漲好，還是縮量上漲好呢？放量上漲，賣出的力量大，買入的力量更大，證明多方獲勝。縮量上漲，表示多方不需要花費太多的資金就能推動價格，可以解釋為拋盤比較小。那麼這兩種情況哪個更好？是不是無法回答了？其實這個問題的核心是上漲，無論是放量上漲還是縮量上漲，本質都是上漲。關鍵的問題是漲幅的問題，漲幅如果比較大，說明多方力量更強，如果漲幅比較小說明多方力量比較弱，和成交量的關係不大。

我在成交量裡面繞了好幾年，迷茫了好幾年，也虧損了好幾年。後來我讀了一些知名的著作發現，裡面基本都沒有對成交量做大篇幅的講解，例如：日本蠟燭圖，纏中說禪，傑西操盤書，這些書裡面有些根本不提成交量，有些提及的篇幅非常小就幾句話，是他們太笨嗎？後來我才知道不是，恰恰相反。反覆強調量學，有的是自作聰明，有的是一些噱頭，

從成交量裡面走出來我自己覺得很不容易，所以今天寫出來希望對痴迷於成交量的股民朋友有所幫助。

放棄了成交量如何實現穩定盈利？這個祕籍我也不用藏著掖著。前面論述了交易訊號由價格發出，表述價格的圖示主要有：分時盤口，K線，移動平均線。其中盤口屬於微觀，K線屬於中觀，移動平均線屬於巨集觀。這其中移動平均線簡單客觀，如果大家做波段，可以把均線引數設定成5和10，如下圖

上圖當中5均線和10均線各代表50%的倉位，如果價格突破5均線則買入半倉，如果價格突破10均線再加半倉，反之，如果價格跌破5均線賣出半倉，如果價格跌破10均線清倉，非常簡單。

需要說明的是：技術本來非常簡單，化繁為簡返璞歸真，勝負在於修正不在預測，盈利的關鍵在於執行力，只有克服人性的弱點，才有可能實現穩定盈利。