痴迷研究成交量的股民,一般正處在新手和高手之間,這個期間的股民朋友是最迷茫的階段。我現在記不清是哪一年開始研究成交量的,只記得研究成交量的那幾年是異常痛苦。當我第一次看到倍量,高量,梯量的新名字,還有金柱銀柱等花哨的名詞時就著迷了。就好像在股市發現了新大陸,現在回頭想想,真是好笑。
量重要,還是價重要?關於這個問題,就好像在問先有雞後有蛋,還是先有蛋後有雞,可能每個人的認知是不一樣的。假如你還是處在持續的虧損當中,那麼就來看看我的解釋。成交量:是指買賣雙方交易的數量;比如你去買100股,有人也賣給你100股,如果沒有價格能成交嗎?很顯然價格是一個基本前提,如果離開了價格,成交量就是無源之水無本之木。現在我們再來看兩幅圖:
這是一某隻股票的成交量,請問一下,你能從這個圖上找出買賣時機嗎?如果不能,那來看看下面的這一副圖:
這一副圖,你能從圖中找出買賣時機嗎?
現在你明白了吧!先有價後有量,這是我個人的觀點。
那麼成交量表達的是什麼?如果要用一句來解讀,成交量表述的是買賣雙方的迫切程度!什麼意思呢?成交量必須是一方買入,同時一方賣出,這樣才會有成交量。放量:表述買賣雙方交易的意願在加強,縮量:表述買賣雙方的交易意願在減弱,僅此而已。
放量是主力吸籌還是出貨?你是不是也有這樣的問題?放量說明交易比之前的交易量大了,而成交量的形成包括買方和賣方,對於買方來說就是吸籌,對於賣方來說就是出貨,你說如何判斷?所以說,無論是放量還是縮量,最終的交易訊號還是由價格發出。
放量上漲好,還是縮量上漲好呢?放量上漲,賣出的力量大,買入的力量更大,證明多方獲勝。縮量上漲,表示多方不需要花費太多的資金就能推動價格,可以解釋為拋盤比較小。那麼這兩種情況哪個更好?是不是無法回答了?其實這個問題的核心是上漲,無論是放量上漲還是縮量上漲,本質都是上漲。關鍵的問題是漲幅的問題,漲幅如果比較大,說明多方力量更強,如果漲幅比較小說明多方力量比較弱,和成交量的關係不大。
我在成交量裡面繞了好幾年,迷茫了好幾年,也虧損了好幾年。後來我讀了一些知名的著作發現,裡面基本都沒有對成交量做大篇幅的講解,例如:日本蠟燭圖,纏中說禪,傑西操盤書,這些書裡面有些根本不提成交量,有些提及的篇幅非常小就幾句話,是他們太笨嗎?後來我才知道不是,恰恰相反。反覆強調量學,有的是自作聰明,有的是一些噱頭,
從成交量裡面走出來我自己覺得很不容易,所以今天寫出來希望對痴迷於成交量的股民朋友有所幫助。
放棄了成交量如何實現穩定盈利?這個祕籍我也不用藏著掖著。前面論述了交易訊號由價格發出,表述價格的圖示主要有:分時盤口,K線,移動平均線。其中盤口屬於微觀,K線屬於中觀,移動平均線屬於巨集觀。這其中移動平均線簡單客觀,如果大家做波段,可以把均線引數設定成5和10,如下圖
上圖當中5均線和10均線各代表50%的倉位,如果價格突破5均線則買入半倉,如果價格突破10均線再加半倉,反之,如果價格跌破5均線賣出半倉,如果價格跌破10均線清倉,非常簡單。
需要說明的是:技術本來非常簡單,化繁為簡返璞歸真,勝負在於修正不在預測,盈利的關鍵在於執行力,只有克服人性的弱點,才有可能實現穩定盈利。
-
1 #
-
2 #
高手就是這麼簡單明了,筆芯
-
3 #
量出現在變盤點,趨勢中不重要。
-
4 #
和我的理解一樣,成交量用處真不大
-
5 #
簡單明了,收藏了。謝謝
-
6 #
挺好,簡單易操作。
-
7 #
有這麼簡單就好了!
-
8 #
有價也沒用,我進了好多貨賣水果,1塊錢1斤沒人買,然後我就漲到2塊,也沒人買。價格是不是漲了?那我賺錢了嗎。賺的多嗎?
-
9 #
趨勢第一,向上趨勢,量大量小都是好量
-
10 #
點破窗戶紙,我一直都在尋找這個答案
-
11 #
什麼時候出第4招?
-
12 #
好文章!能在有限的篇幅內,有條理的清楚講述一個道理,比起那些堆砌華麗辭藻滿篇廢話從頭到尾看不到關鍵所在的文章強百倍!
-
13 #
成交量放大說明有主力進場,,,,,但等人們看出來的時候,主力會停止行動,,,你就算看出來了也不敢跟,,因為主力不見得下一次什麼時候行動,,也許幾天,幾個月,幾年的都有,散戶耗不起,,,,,,,
一般的行情的股票成交量是不重要的。但如果是莊家高度控盤的股票,成交量就顯得非常重要。這是因為人為故意造成了成交量的變化,留下了痕跡。