做交易，99% 以上的人在談論【趨勢】兩字。順勢而為似乎是交易必信之天條。

想想，話是正確的，即理念是對頭的。可是，交易的操作，不僅僅是理念。僅 僅有了正確的理念、而沒有相應的方法配合，說來說去只能是【語言上的巨人】。

趨勢，我曾經多次談及它無法客觀地去定義。【多少點的行情 / 多少價位的變化】算是趨勢？這是一個見仁見智的問題。很顯然，做15分鐘級別操作的人和做日線級別的人，對於趨勢成立的確認標準是不一樣的。即使做相同級別操 作的人，對於趨勢的確認標準也可能是不一樣的。

如此，開口閉口趨勢，其實只是胡說八道而已。

比如說，股指期貨一段 3 個點的行情，對於把1個點分成十等份的人來說，這是一段趨勢。當然，這是僅僅從理論上加以舉例而已，在實際操作中沒有什麼 意義。反之，一段 30-50 個點的行情，對於做日線級別、甚至更大級別的人來說， 談不上什麼趨勢確立。這裡是想說明，趨勢只是一個相對的概念。請不要住相。

綜上所述，用趨勢或者順勢而為的理念來操作交易，其實是一條死衚衕，在實踐中無法執行。 行情在盤面上的表現，其實結構是非常清晰的，當然前提條件是一個人對於 交易究竟有多深刻的認知。 所謂的【結構】，就是行情執行的內在的大概率規律。

認知了這樣的大概率規律，我們不需要等待行情走了一段（無論這一段行情走了多少距離），基本上都可以在其拐點區域（起漲 / 起跌區域）確認。

能否用結構方法（規則交易法）操作交易，首先是由一個交易者對於交易理解深度、從而樹立起來的相關的交易思想理念的高度決定。 這些思想理念包括：交易不是投資或者投機，交易是賭博；賭博的獲勝是依據應對策略、而不是依靠分析預測；交易不能求全責備、追求完美。

具有了這樣的思想理念，在確認拐點的方法上選用一條恰當的均線就足矣。如果這樣的思想理念融化在血液裡了，一個交易者在執行上是非常有力度的。

如此，所謂的【大道至簡】就在一個交易者的身上彰顯出來了、而不是嘴上說出來的。他的交易思想理念非常簡單，只需要一個交易的應對策略而無視其他的間接的因素（比如說所謂的盤口的資訊、技術指標、財務資訊、國家政策、天 災人禍……）。由於血液裡流淌著大道至簡的精髓，這樣的交易者在操作上表現得非常流暢、隨波逐流地跟隨著市場上上下下。

很多人聽到我說結構，一直想知道究竟什麼是結構。結構，必須具有了一定的思想理念高度才能看到。它就在盤面上，如果你對它視而不見，是因為你還不具有這樣高度的思想理念。而思想理念恰恰是無法硬塞入一個人的腦子裡的， 必須由自己經過學 習、加以篩選、汲取、然後融合自己的思考而樹立的。

結構的關鍵不是交易的週期和交易的品種，在其他的週期和品種，同樣會走出類似的走勢。較大的操作週期，只是需要更長的時間，波動更大；不同的品種，波動產生的時間不同而已。交易的週期只是和一個交易者的資金量有關。一般來說，資金量和交易週期的選擇成正比關係。

結構交易只需要明確當下價格（K 線）和市場平均價格（均線）的位置 關係就可以簡簡單單地買進和賣出了。

交易的風險，基本上沒有。這樣說，是說在一段時間範圍內，不是指單一的某一單交易。

如果在一段時間範圍內經過交易而產生了虧損，那一定是因為沒有合理的交易規則、或者沒有嚴格執行合理的交易規則所致。不要把虧損歸罪於其他因素。

交易能否賺到錢，從身外講，以市場是否存在價格波動為前提條件。沒有價格波動，無論你的交易思想理念方法執行多麼好，無法賺錢。而所謂的市場，就是以價格波動為前提條件而存在的。沒有價格波動，誰來此玩？沒有人來玩，哪 來市場？

而市場的價格波動，又是由人的主觀慾望來推動的 -- 也就是說，市場的產生是必然的事物 -- 因為人的慾望必然要得到宣洩。

所以，以人群總體來說，市場又不是身外之物，是由人類自己的慾望而致。 說它是身外之物，是以人的個體來說的。

所以，我們不需要擔心是否存在賺錢的外在前提條件 -- 市場必然存在。

能否賺到錢，是每一個個體的交易者自身的問題 -- 牽涉到每一個交易者的思想理念方法執行諸因素。

在存在賺錢的外在前提條件下，如果一個交易者在一段時間範圍內在市場裡賺不到錢，那麼就要捫心自問了 -- 自己的【思想理念方法執行】出了什麼問題了？而不是抱怨環境。

今年的行情比較大，祝大家有個好收成！