首頁>財經>

傳音控股,這家源自於原波導手機海外市場團隊創立的主營行動通訊產品研發、生產、銷售和服務的深圳企業,開創了TECNO、itel、Infinix和S pice等手機品牌,雖然在國內名不經傳,但是憑藉著在非洲手機市場佔據近半市場份額,被譽為"非洲手機之王"。

該企業在去年試圖借殼中小板企業新界泵業登陸A股市場,但失敗,在今年上交所著力打造科創板的時刻, 傳音控股闖了進去,並獲得成功,以35.15元/股公開發行了8000萬股,從科創板市場募資了28.12億元。公司在國慶假期前的最後一個交易日(9月30日)正式登陸科創板市場展開交易,全日大漲64.44%報57.80元/股,對應市值462.4億元。

不過,對於傳音控股,市場的質疑聲從未消停,包括在上市前夕的9月28日晚間,華為起訴傳音控股的受理案件通知書就已經出現,但是傳音控股方面當時迴應上市不受影響——“只是網上流傳的東西,沒有收到法院的起訴狀.....如果收到正式的法律文書後,達到一定金額的,我們會進行公告”。然後才有了傳音控股9月30日如願登陸科創板的一幕。

在10月7日的晚間,傳音控股披露的《涉及訴訟公告》卻顯示公司在2019年9月29 日收到了被華為起訴的相關材料。雖然就事實而言,如傳音控股表述的那般——涉及的訴訟案件尚未開庭審理,本次訴訟事項對公司本期利潤或期後利潤的影響具有不確定性,最終實際影響以法院判決為準。

具體涉手機桌布侵權糾紛,起訴金額也僅為2000萬元,這對於一家去年營業收入226.46億元、歸屬於母公司股東所有者的淨利潤6.57億元的企業來說,就財務影響而言的確對公司的影響不大。但是事件背後更大的影響是引發市場對這家非洲手機之王的兩重質疑:

第一,公司的產品專利技術問題,有一就容易有二,除了華為之外,是否還涉其他專利侵權的質疑。在過去幾年,傳音控股在研發費用支出佔營業收入的比例均只維持在3%左右,也因此這個因素,在衝刺科創板上市的階段,市場對其是否適合在科創板上市存較大質疑。

第二,資訊披露是否構成違法違規的質疑。畢竟公司在上市前夕的9月29日就已經收到了被華為起訴的相關材料,但是公司並未及時進行披露,而是“高高興興”在9月30日完成科創板的登陸上市,並迎來了大漲,盤中最高漲幅更是高達96.30%,現在在10月7日晚間披露“炸雷”,這恐怕也是讓9月30日追高買入公司股票的科創板投資者吃癟了。

最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 滌綸長絲:“金九”已遠去“銀十”在路上