說重點;上乾貨!
我們的經濟去年四季度開始觸底。如果沒有疫情,今年的經濟起碼是個弱復甦,但疫情發生後,中國經濟 2020 年的執行邏輯徹底變化。再加上海外疫情的大爆發,對中國會不會構成二次衝擊,面對巨大的不確定性,股票需不需要清倉?是抗還是跑?目前來看,在海外不確定的是疫情,在國內確定的是政策;不確定的是市場短期的波動,確定的是市場中長期的賠率,在確定與不確定的主要矛盾中,你要做的就是權衡好二者的關係,在短期的不確定中倖存,在中長期的確定中擁有足夠的籌碼。
目前全世界的疫情不容樂觀,確診病例加速上升,歐洲和日本經濟相對脆弱,都對中國經濟有著巨大敞口,我們的需求減少和供應中斷會對它們產生不小的影響,再看看美國,期限利差倒掛、信用利差擴大,經濟衰退很明顯。緊急降息後,已經沒有多少空間,美股出現了估值盈利的戴維斯雙殺。反觀我們,我們走在復甦共振的道路上,雖然疫情的衝擊讓路徑變得模糊。疫情對服務業的打擊較大,目前服務業已經佔到GDP的20%,這可能也會導致中國一季度GDP出現幅度較大的下滑。結合工業增加值的下降幅度,一季度GDP增速最壞可能下降至3.5%。目前我們的疫情已經相對控制,Q2之後經濟可能開始復甦。雖然對於經濟的實際影響有多大比較模糊,但今年的政策是極為確定的,高層頻繁發聲,“新基建”已經被提到新高度。“新基建”本是大勢所趨,但疫情的突發加速了“新基建”的投資程序,既能迎合科技週期,也符合疫情當前的現實訴求,可以說2020是新老基建共振大年,結合政府投資計劃和產業投資計劃測算,預計2020年新基建投資規模將達到2萬億左右。新基建重在中長期產業結構優化,傳統基建仍是短期發力重點。
02不確定的是市場短期波動,確定是市場中長期賠率:
牛市的程序改變了嗎?牛市的三個邏輯:牛熊週期輪迴、基本面、大類資產股票佔優。從週期來看:A 股牛熊週期平均 5-6 年一輪迴,2019 年 1 月 4日第五輪熊市的末尾和新一輪牛市的起始點,目前至今只持續了一年多,部分品種率先走出大牛市但整體估值也還處於低位,市場還未牛轉熊,甚至很多行業才剛剛準備踏入牛市。再從基本面來看:剛剛我們說了對基本面的衝擊主要停留在一季度,對全年基本面大格局影響較小。再看大類資產:過去的背景是城鎮化時代房子是硬資產,2018 年中國居民資產配置中地產佔比為 70%,固收 27%,股票只有3%,當前在金融供給側改革的背景下大力發展股權融資以支援科技產業,這是大方向不會變。總結來看,疫情對其中的兩個邏輯沒有衝擊,牛市的程序沒有改變,僅僅是改變節奏。
03那要不要避開可能出現的下跌?
歐美的股市嚴重恐慌,我們近期相對平和,但似乎也有補跌的可能。絕大多數暴跌,事前看覺得不會跌太多,事中看都是萬丈深淵,而事後看又都是天賜良機,不同的市場,同樣的歷史經驗,不同的人有著不同的應對方式。情緒和事件引起的下跌與基本面和流動性不相關,很快就能漲回原來的位置,如果為了避開一次簡單的調整,頻繁擇時和調整倉位,會搞壞情緒,賣飛股票,很多牛股都是在這種恐慌的時刻誕生的,而那種錯過所導致的負面情緒遠遠超過一點點的賬戶回撤。目前我們的市場整體還是結構行情,在這種時候優化你的配置比猜點位重要的多!而值得減倉或者清倉的位置往往是牛熊的轉折點,已經出現了一波巨大的漲幅,泡沫已經產生,現在顯然不算是。在當前短期充滿不確定性,中長期又存在完美賠率的時候,每一波連續的下跌都決定著你能拿到多少好的籌碼,而每一次你的出手力度都決定了你接下來的收益彈性。在短期市場可能下跌和配置新基建的二者中,我選擇了讓它們共存。
即:下跌後狂買。當所有股票都在下跌,是最好的優化持倉和切換賽道的機會,這決定了接下來你回血的速度,和未來勝出的可能。
-
1 #
-
2 #
漲了幾倍的股票是極少數,不具備蝴蝶效應,相反,個股普漲的時候,牛市就來了。
-
3 #
牛市的基礎沒有了?
-
4 #
巨集觀論述非常到位,但實戰點睛不夠。你應再寫一下短期操作思路,買什麼板塊(個股),賣什麼股儘可能規避短中期風險。
-
5 #
現在散戶都不看經濟基本面買股票,覺得便宜,後面有人接,就買了
-
6 #
散戶肯定跑因為教訓太深!不走肯定成韭菜!
-
7 #
我是小散,看我怎麼玩死莊家和機構!!!
閒的沒事,想掙個生活費,結果虧了一年生活費,咋天清了,再也不見。