P2P進入清場時刻。
2019年10月中旬,湖南和山東省金融局分別釋出公告,稱該省網貸機構的P2P業務未有一家通過驗收,將全部予以取締。
緊接著,銀保監會副主席祝樹民在2019年10月21日的新聞釋出會上披露,目前全國實際運營的P2P網貸機構462家,其中正常運營的有262家。也就是說,巔峰時期有網貸平臺逾6000家,現在留下的僅剩7%。
繼湖南、山東之後,11月8日重慶市也出手了,全面封殺,取締全部P2P網貸機構。
當人們還在思考這究竟是特例還是趨勢時,2020年11月12日,中國銀保監會普惠金融部主任李均鋒在監管通氣會上一錘定音——網貸整治以退出為主要方向。
P2P平臺將“死”,曾經在這些平臺上“投資理財”的普通使用者呢?他們將何去何從?
近日,消費保接到了不少關於P2P平臺的投訴,不少曾經風光一時的P2P平臺現在資金被凍結,平臺更是無人管理。
麥子金服:資金凍結、無人退款、無人管理
李女士向消費保投訴道:“平臺把錢凍結,不退款,沒人管理平臺,沒人催收,我們很多的出借人都是半生的血汗錢,現在老闆被抓,這個錢卻沒有任何訊息,不了了之!”
謝女士說:“麥子金服是手機理財APP,說的是低風險,目前大家的血汗錢都在裡面不退還!我是用這個APP挺多年了,去年19年1月到9月投的多一點,都是選的短期,準備年底取出來,結果10月中旬錢就取不出來了。”
小牛線上:違約逾期不回款
朱先生向我們投訴道:“本人自2018年3月30日向小牛線上投入本金33173.75,至今已近2年,所有標的均已到'合同約定回款日',但平臺一直沒匯款。”
“且平臺誘導投資者續期投資,甚至誘導投資者購買新推出產品“優享牛”、“升財牛”,變本加厲欺詐投資者。平臺還利用黨建活動獲取投資者信任,對所有投資者的訴求置若罔聞。”
一位相姓消費者投訴道:“本人在小牛平臺出借本息合計71.47萬元多,提現3008元一直不到賬,隨心牛8.22萬多和升財牛21.93萬元多按約定是可以隨時提取的,現在卻始終無法提出”
針對以上投訴,消費保投訴專員通過多種方式聯絡相應平臺聯絡人,但截至發稿對方未有任何迴應,針對此事,消費保也會持續跟進,幫助消費者維權。
除了以上提到了麥子金服與小牛線上,消費保平臺還接到了懶投資,小油菜,銅掌櫃,銅板街、臍橙金融、捷信金融等平臺的相關投訴,投訴內容也大致相同:資金凍結、無法提現、無人管理。
中國P2P,始於2007年,但真正迎來高光時刻,是在2013年移動網際網路迅速崛起之後,聯網金融頂著“金融創新”的帽子瞬間火爆,風口大,來錢快。
在P2P“野蠻生長”的時期,有些有問題的公司都打著網際網路金融的旗號,乘著政策的東風,將廣告說的天花亂墜,其實都是披著 P2P 的龐氏騙局。
後來監管趨嚴,行業暴風雨愈演愈烈,平日裡看似“保險、有背書”的平臺集體“爆雷”,創始人紛紛跑路,投資者聞P2P色變。
看似高回報的理財專案,到了現在成了一筆爛賬,在平臺“惡意跑路”之後,投資人變成了受害人。
有人曾經說過一個段子:大豆的出油率是20%,玉米出油率是30%,而“韭菜”的出油率是100%,而且可以反覆壓榨。
現在P2P平臺接連跑路,最後倒黴的只有這些被“壓榨”了一遍又一遍的普通老百姓……
-
1 #
-
2 #
想著比銀行高n倍的息,只能自己買單怪不得別人,想想被網貸搞的家破人亡的的人
-
3 #
監管也沒跟上,也是一個大問題
-
4 #
最可笑的是當初還有個股票改名叫做匹凸匹,連續漲停好幾天。
-
5 #
怎麼定性他們這些p o p公司?怎麼去判刑?
-
6 #
助紂為虐,理應如此!
-
7 #
不務實,總想天上掉餡餅的後果。本就不該有此平臺,早該嚴整了。
-
8 #
比銀行高1.5倍算正常嗎
-
9 #
這是許多企業誠信坍塌了,以後再沒法相信了。這個勢道。
-
10 #
又製造了大量的老賴
-
11 #
告訴那些人真像比騙他們還難
-
12 #
想著比銀行高n倍的息,只能自己買單怪不得別人。
-
13 #
不是退出為主,而是全部退出,還想留幾個拿回扣麼。
-
14 #
小麥收割完,該種玉米了。今年天氣不錯。
自我貪婪惹的禍,不怪別人設的局。