網際網路的新金融邏輯

大家的休閒時間+科技公司的軟體=科技公司市值=增量資本

第一個案例，大家免費使用騰訊，騰訊在大家身上累計賺取的淨利潤不會超過1000億，但騰訊的股權價值卻超過25000億。人民幣是錢，股權也是錢。人民幣是銀行發行的，股權是騰訊發行的錢。發行的是什麼意思？是從無到有的淨增量。這個淨增量使馬化騰分到千億身家，投資騰訊的南非報業集團分到幾千億資產，騰訊的其他合夥創始人和員工分到幾千億身家，香港股民也分享到幾千億資產升值。因為是從無到有，從有到多，所以25000億全是淨增量，所有參與創新的都是贏家。在這個案例中，羊毛是騰訊股權（從無到有），狗是智慧軟體，豬是未來（大家和大家子孫後代）。騰訊市值25000億意味著市場認為騰訊未來至少會從大家身上賺25000億。

第二個案例，全球大約有500萬比特幣玩家玩出了一個全球結算的新網路，並把這個網路的開放股權定義為比特幣。大家分掉了大約4000億人民幣的股權資產。這個案例中，羊毛是比特幣，狗是開放網路，根本就沒有豬。比特幣是自己升值，根本不需要從你口袋賺錢，這個遊戲本身對大家是有利的。假設我弄一個APP，我說裡面有56億枚比特幣等價物，28億枚分給14億人（人均2枚），25億枚補貼給中國製造，2億枚獎勵給這個APP的傳播者（大致人均200枚），1億枚用於支付這個APP的運維成本，那麼，你會發現：中國人會白得168萬億流動資產。羊毛是56億股比特幣等價物，狗是大家的智慧手機和這個軟體本身。同樣沒有豬，這個平臺根本不需要從大家身上賺錢。企業要從這個平臺貸款，不需要支付利息。政府從這個平臺借款修高速，不需要還貸，也就不用收過路費，運費自然下降，運費下降自然促使生產成本下降，生產成本下降，自然促使物價下降。政府從這個平臺借款修高鐵，同樣不需要還款，高鐵的票價自然下降。農民從這個平臺借款，發展荷蘭式立體農業，同樣沒有利息，綠色安全的農產品產量提升10倍，農產品價格下降，農民卻可以大幅度增收。豬在哪裡？根本就沒有豬。為什麼沒有豬？因為狗是大家的，機器被定義為全民所有，全民左手和右手借錢自然不需要支付利息，沒有利息就沒有成本。假設你有一個大家認為好的專案，需要1個億資金，只需10萬名需要這個專案產品的客戶每人預付給你1000元，你就可以獲得無成本的資金，這種方式不僅可以解決你融資的問題，還能解決你的分銷通路。那麼，你是否願意拿出你專案50%的股權共享給預定的客戶（也是投資人）？如果你願意，你和客戶就形成一種共贏關係。所以，問題的關鍵在於狗屬於誰？狗屬於科技公司，大家和大家的子孫後代就是豬，狗屬於大家，就沒有豬。

軟體免費提供服務，我們就認為軟體沒有創造價值（那破玩意不值錢），我們不承認軟體創造的價值（馬雲們含著眼淚求中國人時，中國人給予其評價是這群騙子），只能讓老外幫我們養大屬於我們的狗。報紙收費，我們就認為報紙在實實在在的創造價值，就認為報紙值錢。

微信免費提供服務，我們就認為微信是虛擬經濟；聯通移動收費，我們就認為聯通移動是實體經濟，這是神馬邏輯？誰欺負大家，收費高，大家說誰是實體經濟，誰真誠的對待大家（想少收點，大家都不幹），大家一定要坑死它，直至老外橫空出現，路見不平，拔刀相助。

為什麼大家看不見未來？

因為大家都是按照佔便宜沒夠（欺善怕惡）的思維在思考問題，大家都是猴精、猴精的人（個體是龍，群體是蟲），但不好意思未來是傻子開啟的。免費共享是不是很傻？谷歌搞得各種無厘頭的創新是不是很傻？譬如搞熱氣球，給非洲人提供免費WIFI。我給你說的假設，是不是我很傻？自己做個APP，免費送給大家。是不是送給大家之後就解決問題了？但大家會要嗎？答案是欺善怕惡的大家連要的勇氣都沒有，因為大家太精了，大家習慣精於算計，而不是計算。

創新的四個階段：看不見，看不懂，看不起，來不及（馬雲語）。

權利隱藏在義務中，逃避責任，失去的是權利。

精明的人因為算計別人，而把真誠拒之門外，最終只能在來不及的階段上車，主動選擇做豬。希望你和大家今生做一次傻子，及早發現能夠永久給大家創造價值的狗，不要把債務留給未來。