18日再次觸發熔斷機制，這已經是美股10天之內的第四次。
3月15日之後，美國的利率水平已接近零，但這麼重磅的訊息仍然擋不住次日美三大股指觸發了熔斷。
美聯儲似乎能用的牌都打完，那，還能用什麼方式救市？
還有一個大殺招，那就是“直升機撒錢”。
美國財長努欽表示，商業票據基金將提供短期信貸，幫助美國企業在疫情爆發期間管理財務，美聯儲的商業票據工具將支援1萬億美元的信貸市場。規模約1萬億美元的刺激計劃將包括貸款和直接提供支票。根據這份計劃，符合收入門檻的美國納稅人都能領到1200美元。
這也就是傳說中的“直升機撒錢”，那麼問題來了，什麼是直升機撒錢？直升機撒錢有用嗎？一起來和小麥看看。
01 什麼是直升機撒錢？“直升機撒錢”這一說法最早是經濟學家弗裡德曼（Milton Friedman）在上世紀60年代提出的。他在著作《The Optimum Quantity of Money》裡這麼描述：
想象一下，有一天，一架直升飛機飛過你住的社群，天上掉下來1000美元。當然，居民們會把錢撿走。每個人都相信這種事百年一遇，可能有生之年再也不會遇到了……
直升機撒錢 (英語：Helicopter Money) 其實是一項為財政赤字進行貨幣融資的政策，是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策後，通過購買國債等中長期債券，增加基礎供應，將現金轉移到國庫，從而減去央行持有的政府債務，直接給福斯發錢。這被簡化地形容有一架直升機從天上掉下現金讓居民撿走，故稱“直升機撒錢”。
02 直升機撒錢有用嗎？這個直升機撒錢的貨幣政策有用嗎？答案是作用還是有的，好處壞處都有，效果如下：
①好處是可以緩解美國民眾的燃眉之急
由於大量企業關停，美國失業率已經出現上升的苗頭。最新公佈的資料顯示，3月8日至14日全美申請失業救濟的人數達28.1萬人，比前一週增加了7萬人。因此，白宮急於向美國人派發現金，解決因疫情可能導致的收入下降。根據美國勞工統計局的資料，美國家庭2018年衣食住行教育等開支每月平均高達5101美元，派發現金可能有助於緩解一部分人的困難。
②壞處是扭曲了市場的價格訊號
“直升機撒錢”，直接扭曲了市場的價格訊號，全世界的資源都集中在金融產品上，對實體經濟的復甦並非好事，為金融體系長期能否穩定埋下了隱患。
更有經濟學家擔心，“直升機撒錢”的做法可能會為政府債務和惡性通脹埋下隱憂。在低利率時代，政府有能力以極低資金成本借債運作，但是利率早晚會升上去，留給下一代的是更大的稅單。
03 專家看法對於直升機撒錢，經濟學家們對此褒貶不一，既有悲觀派也有樂觀派。
哈佛大學經濟學教授曼昆認為，向民眾直接派發現金的做法應被視為一種社會保險，而不是傳統的凱恩斯式財政刺激。
美國致同會計師事務所首席經濟學家戴安娜·斯旺克也認為，向民眾派發現金雖然有助於避免更多個人和企業在疫情中破產，有助於緩解疫情在今年第二、第三季度對美國經濟的衝擊，但並不能阻止疫情將美國經濟拖入衰退。
諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫-斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在接受CNBC採訪時指出，新冠疫情全球性大流行“是一種不同種類的危機”，激進的貨幣政策“並不足以”解決該疫情所帶來的經濟衝擊。
而渣打銀行駐新加坡首席經濟學家曼恩（David Mann）則在接受採訪時表示：“我們現在需要積極想想直升機撒錢和財政赤字。不僅在這次公共衛生安全事件衝擊期間，即使在本世紀20年代，都需要這種新的工具。
總的來說，利率降到零而被迫採取量化寬鬆是非常規貨幣政策，直升機撒錢是極端貨幣政策。直升機撒錢可能在短期能起到作用，但幾乎無人認可這除了是一個暫時的解決方法外，還能作為任何其他的不計後果的長期方案。
