這篇文章的靈感來自Reddit上的一個問題：你的投資組合中有多少是加密貨幣？

我的答案是0％，它將永遠保持0％。

我看不到它的價值，擁護他們的人是偽君子：他們對政府控制的現行法定貨幣的反叛行為而進入加密貨幣，而白日夢卻想將其出售給政府。套取鉅額利潤（以法定貨幣/Fiat計）。每個倡導者都提倡持有，這不是貨幣的用途：貨幣是交換和換手的媒介。

同樣，那些擁護基本經濟學的人對基本經濟學的普遍誤解：

他們說通貨緊縮而看不到通貨膨脹這一事實是一件好事，而實際上卻是一件壞事。有理由將幾乎所有地方的目標通脹率定為〜2％。我們需要通貨膨脹來保持經濟發展。他們說這是一種貨幣，但不是。它不是每個人都可以獲取的（類比不是每個人都可以訪問網際網路）。如果丟失了鑰匙，則將永遠失去對錢包的訪問許可權，沒有人可以幫助你。人們似乎不明白這有多糟。想象人們由於一個愚蠢的錯誤而失去了一切。波動性是任何市場經濟的敵人：我們需要穩定性和可預測性來避免混亂：企業需要可預測性來準備庫存，工廠需要可預測性來生產商品，人們需要可預測性來預算和制定長期計劃。當然，長期計劃通常不會按計劃進行，但是由於一些劇烈的波動，每週重新考慮整個策略（本週汽車的價格為0.5BTC，下週為5BTC）。由於市場動盪，甚至無法預計未來。

另外，作為一項技術，區塊鏈本身並不高深。它的核心是一個分散的慢速只讀資料庫，該資料庫需要執行很多功能，而沒有許多實際有用的應用程式。是的，有人會認為擁有分散的零信任資料庫將是一個優勢，但是目前還沒有看到使用區塊鏈的系統，而普通資料庫還不是這種系統。

唯一能看到的實際應用是在審計跟蹤中，其中的去中心化部分是無用的（只有透過雜湊將塊連結在一起才有用，以避免篡改過去的條目），這是區塊鏈倡導者推廣它的原因。

每當有公司宣佈將建立自己的區塊鏈解決方案時，區塊鏈社群都會慶祝，因為他們認為這證明了區塊鏈是未來，但實際上，這與他們所倡導的核心信念背道而馳：去中心化。公司正在建立自己的東西，這意味著他們將控制它。

結論

比特幣是一種時尚，它的價值是由兩件事賦予的：對資產不是真正的資產有太多信心的人，除了提供投機領域之外沒有用處；以及當朋友告訴他們購買或大眾傳播的媒體在幾個月後就吸引了公眾的注意時，便陷入了當下購買的熱潮。

本文是個人觀點，不代表任何財務建議。我不是在說“賣”或“買”。必須做自己的研究。