今天終於輪到我們五碗麵的最後一碗,先說一下為什麼我把它排在最後面，你們注意一下順序，我是按照政策面＞基本面＞技術面＞情緒面＞資金面來寫的。

為什麼資金面是最不重要的呢？

第一，資金是市場的結果，不是原因;

第二，散戶無法獲得有價值的資金資訊，市場都知道的資訊只會產生負面效果。

第一個的原因，它涉及到的邏輯是哲學問題上的因果論，通俗一點來說，什麼是原因，什麼是結果，很多人分不清楚，所以今天我們第一段跟大家探討一下這個哲學問題——分清事物的因果。

第二個原因，它涉及到對比，好比平時你看到的量增價漲或者縮量下跌，這種公開資訊每個人都知道。投資市場你提前獲取資訊才能產生比較價值，如果是每一個股民都看得到的訊息，某種意義上就不可能產生比較優勢。

這其實是生活中一個非常有意思的邏輯，它可以很不嚴謹，也可以很嚴謹。

比如說，小孩會問父母我從哪兒來的，這樣就會出現很多不嚴謹的原因“垃圾桶裡撿來的”“充話費送的”“路邊撿的”就差說是從豆莢裡蹦出來的。

我的存在是結果，那麼我從哪兒來的就是原因，這就是經典的因果論。比如說吳承恩寫的西遊記就這樣交代了孫悟空的由來，——“一天仙石迸裂，產一石卵， 經風一吹，化作一石猴。”

我們換一個現實裡的問題——“我要不是因為窮，我會這麼無奈？我如果有錢，我一定會在海邊買個別墅”

請問，這一句話裡面什麼是結果，什麼是原因？

如果只是單獨看這一段話，一定會被騙。因為很明顯沒錢是原因，沒有買別墅是結果。

那麼，請讓我再追問一下， 對於一個人而言，窮到底是原因還是結果。

有點暈了，對不對？犯暈就對了。

沒有錢對於一個人而言，很顯然是結果。因為錢不能憑空得來，錢的背後代表了價值。用馬克思主義哲學來回答就是勞動創造價值，人沒有錢僅僅代表人本身創造價值的能力而已。

說的難聽一點，沒有錢本身就是結果。如果一個人不能正確認識這一結果，那麼他就很容易抱怨社會，比如說“憑什麼馬雲這麼有錢”“某某人有錢一定是因為做了什麼不為人知的勾當”“某某人有錢一定是運氣比我好”，簡單來說就是容易仇富。

所以，因果論就是哲學裡的第一個課題，我們專業一點的說法是。正確認識事情產生的原因，從源頭上解決問題。

還是回到我們股票市場，那麼股票賺錢的原因是什麼呢？

原因其實很簡單，那就是5元買入，然後10元賣出。好的，那麼請問股票從5元買了漲到10元是結果還是原因呢？很顯然它是交易的結果，所以交易的本質我們要搞清楚。

假設，有一隻股票叫馬雲，現在的價格是100元一股，那麼市場未來是不是一定是這樣子。

（1）如果從100漲到200的話，這個過程中，是不是很多人樂意去買入？

（2）如果從100跌到50的話，這個過程中，是不是很多人不可以買，被套的人也不可以賣？

那麼，以上哪一種情況下，成交量會增加，哪一種情況下成交量會減少呢？

我想起來，上證交易所門口賣茶葉蛋的那個故事，2010以前上海人炒股大部分要去營業廳和交易所的。

“阿姨，你也炒股嗎？你不是在這裡擺攤賣茶葉蛋的嗎？

“對啊，我最近茶葉蛋都賣不過來了，上午十點就賣光了。我估計市場很好，就也進來抓抓機會。”

三個月後....

“阿姨，怎麼不進去看股票了？”

“對啊，最近茶葉蛋都是賣到下午三點都剩下一半。我估計市場不太好了，所以我已經出來了。”

所以，股票賺錢的原因是什麼？就是有人願意用更高的價格去買，因為大部分人都賺錢了，所以交易也就活躍了，成交量自然就放大。

在這個過程中，基本面改善、政策面支撐都是原因，成交帶來的資金面是結果，技術面是結果，情緒面也是結果。

“量價時空”這是最傳統的技術分析基礎，特別是成交量經常被擺在一個高高在上的位置，就好像可以通過成交量提前預知市場未來一樣。

但是，實際上無論是量還是價或者說是時間和空間，都是市場本身的結果，所以技術被我放在第三個位置。

正確的資金面邏輯，應該是搞清楚全球也好，中國也好，錢是怎麼來的這個問題。

中國整個國家的錢怎麼來的？中央銀行印的？錢會怎麼用？我們一直是一個強政府調控市場的國家，所以錢會通過國家財政政策和貨幣政策流出來。這麼說，錢的邏輯又回到了政策面？沒錯，這就是長線邏輯可以通過政策研究來提前發現的原因。

所以，中國移動、聯通和電信花費3000億左右建立基站是結果還是原因？是結果，原因是國家政策。

所以，各個地方投資萬億，包括今天的新聞裡G20集團5萬億美元的經濟刺激計劃是結果還是原因？是結果，背後的原因是各國為了挽救因為怡情被破壞的全球經濟。

五碗麵說完了，最後再次說一下排序

政策面——基本面——技術面——情緒面——資金面。

然後說一下我平時時間花費的重點

政策面——50%；基本面——40%：技術面——5%：情緒面——3%；資金面——2%。

大概這麼一個意思，你也別較真。

所以，你們翻一下近三個月文章裡，我關於政策和基本面解讀的——農業（蘇墾農發）、半導體（北方華創）、新基建（凱樂科技、中興通訊）。昨天文章裡對於醫療器械和農業種植龍頭金健米業和航天長峰的解讀。

最大的區別在哪裡？

長線，我全部都是政策面+基本面在研究，政策面選擇行業，基本面選擇個股，技術面選擇買點。

短線，情緒面選擇題材，高度板選擇個股，情緒溢價高不高選擇是否參與。

上海新陽代表的就是2月份那波半導體大漲行情階段的強勢個股，目前縮量下跌是結果。原因更多的是源於整個半導體指數的退潮，退潮的原因是整個三月份沒有賺錢效應。

所以，因果邏輯整理如下：

為什麼上海新陽可以從10.77漲到73（2018年以來），因為半導體中國產替代是國家18年以來明確支援的產業，上海新陽是半導體上游材料端大矽片領域的絕對龍頭。

為什麼73之後不再上漲，因為24到72這一波超過300%的漲幅達到大概率中的極限（基本上龍頭股每一個倍壓位置都是壓力，300%壓力在滬電股份和北方華創上都出現過）。

那麼，為什麼73跌到50附近止跌反彈？因為73跌30%正好就是50附近，所以出現這個反彈（注意，這不是上漲。）

那麼後續什麼時候可以找機會呢？

每個人買股票的方法都不一樣，有人左側，有人右側，我如果要去買，必然是風險小機會大的日線級別三買。

你發現沒有，成交量我都沒有分析。

為什麼呢？

因為量增價漲和量縮價跌本來就是一句錯誤的話，聽上去讓人以為因為“量增”所以“價漲”，其實是因為“價漲”產生了賺錢效應，所以吸引更多交易者追高操作，更活躍的交易就讓成交量放大，持續的上漲必然就是持續的成交量放出。這就是是典型的倒因為果。

小孩考試不及格經常會被一些父母這麼責備“你看隔壁家誰誰每次考試90分，你怎麼這麼笨，下次能不能考好一點？”還有這種方式激勵孩子的“如果下次考試你能得100分，就帶你去遊樂園”，然後平時小孩是否寫作業就不管了。

這也是典型的倒因為果，考試是檢驗小孩學習結果的，好的成績必然來源於平時的學習付出。你要責怪的應該是“平時為什麼不好好學習（原因）”而不是“為什麼考試不及格（結果）”；你要激勵的應該是“如果每天功課都花兩個小時認真完成就週末帶你去遊樂園”。

什麼是原因？什麼是結果？

政策和基本面是原因，技術，情緒和資金是結構。

*免責宣告：文章內容僅供參考，不構成投資建議

*風險提示：股市有風險，入市需謹慎