身邊很多老虧錢的人，我發現有幾個共同的特點，就是老愛找小盤股，找跌的多的，找未來想象空間大的，找故事講的天花亂墜的，找全市場最低價的，找全市場市盈率最低的。我偶爾會問問為什麼非得找這樣的股票。

得到的回答大概如下：

這種股票才有的賺，大盤股拉不動，小盤股輕鬆能漲個好幾倍；或者是這個公司未來發展起來那不得了，最典型的比如最近就是衝著5G產業鏈去的。。要麼就是，現在就是2塊錢，他還能跌到哪裡去?!!要麼就是，這個市盈率最低了，一定最便宜。總之這些想法跟真正的投資都根本不沾邊，所以怎麼可能掙到錢？

我想讀到這裡的人，一定也有些投資者以前或者現在還特別重視上面的思考方式，按這樣思路去挑選股票投資，如果這樣，真的建議停下來，好好讀讀投資大師們寫的書，看看投資大師們做的演講，總是會有不斷的進步的。

我後來想，為什麼這部分人會放著身邊的大白馬不研究，非要去犄角旮旯挑一些不著邊際的公司，其實，根兒上還是想著掙快錢，但是自己又不願意付出太多時間研究。

其實你看美國的市場，到現在大公司佔到股票市場市值的絕大部分，而且佔到市場交易量的絕大部分，因為成熟市場裡面機構居多，散戶非常少，所以交易量大的都是比較大型的公司，而小公司的成交量其實很不活躍的。未來A股也必然是這個趨勢，必然會有更多的專業機構交易者入場，散戶佔比會逐漸減少，所以散戶掙錢也會更難。

關於新型科技概念的公司，我一直持有非常大的懷疑態度。請問上一輪3G,4G的革命，有哪家公司真正受益了？現在的5G大資料也一樣。除了華為肯定能確定性的分到這個大蛋糕的一部分，其他公司，還有能你能清楚看到可能受益的成分。

關於最低價買股的行為，這個更是荒唐的很。2塊跌到1塊，虧50%；1塊跌到5毛，也是虧50%；這跟100塊跌到50一樣，都是虧50%。所以千萬別再老鍾愛低價股，股價的絕對數值高低跟是否值得買一點點關係都沒有。

關於找市盈率低的，這個算是沾了點邊了。但是光看市盈率就是盲人摸象了。如果一個公司連穩定盈利都做不到，看市盈率有什麼意義呢？今天市盈率5倍，每股收益2元，明天年報公佈，每股收益0.2元，市盈率秒變50倍PE。

關於所謂尋找破淨的股票，這個也是很扯。如果單純看一個指標就能掙到錢，投資這個活也太容易了，那大家都來投資掙錢好了。公司淨資產裡面有多大水分你不搞清楚，破了淨值又怎樣，可能看起來0.5倍市淨率的股票，實際上的價值是負的。

正確的投資，從根兒上講還是要看實實在在的回報，公司未來能給你帶來多少淨利潤，這是實實在在的。類似擊鼓傳花的遊戲，都是玩不來的，會害人的。

認為投資簡單的人，都是傻子。

【特別說明】

以上內容僅代表個人觀點，文章內容為個人投資心得梳理，本人不對資訊的不準確或遺漏承擔任何責任；文章內容不構成對任何人的投資建議，不構成交易和投資的依據。市場有風險，投資需謹慎。