當我們談及馬雲時，阿里巴巴與孫正義是永遠無法避開的兩個話題，馬雲一手將阿里巴巴打造成了中國第一網際網路企業，成為中國網際網路發展史上最無法忽略的一股力量；而孫正義在阿里巴巴發展史上的作用可謂舉足輕重，若不是當年孫正義慧眼識珠，力排眾議投資馬雲，恐怕阿里巴巴早已腹死胎中了。作為阿里巴巴最大股東，說孫正義是命運的伯樂一點也不為過，而發展到今天，孫正義早已經是日本首富，而馬雲也穩居中國首富首席，兩者互相成就。

作為馬雲的伯樂，孫正義能夠有今天的成就絕非浪得虛名，其投資的企業包括香港億通國際商務有限公司、盛大網路、阿里巴巴、雅虎、新浪、網易、8848、噹噹網上書店、UT斯達康、攜程旅遊網、263集團、人人網、網路電視PPTV等等。這也是為什麼馬雲盛讚孫正義"是個大智若愚的人，幾乎沒一句多餘的話，彷彿武俠中的人物：一、決斷迅速；二、想做大事；三、能按自己想法做事。"

2019年10月，《華爾街日報》 兩位知情人士指出，軟銀集團將對多達30億美元的WeWork股票發起先前達成的要約收購，以每股19.19美元的價格進行收購，其中包括WeWork聯合創始人亞當·諾依曼持有的股票。而據據CNBC報道，軟銀計劃提供40億美元至50億美元資金用於新的投資以及收購現有股份，這項方案將會由軟銀集團來接管WeWork，而不是願景基金。在該方案中，軟銀集團將至少擁有WeWork70%以上的控制權。

對於軟銀大家並不陌生，其是孫正義一手創辦的綜合性的風險投資公司，主要致力IT產業的投資，包括網路和電信。軟銀在全球投資過的公司已超過600家，在全球主要的300多家 IT公司擁有多數股份。而對於WeWork大家可能就比較陌生了。WeWork最早於2011年4月向紐約市的創業人士提供服務，截至2019年底，WeWork在140座城市擁有739個辦公地點，分佈在美國的紐約、波士頓、費城、華盛頓特區、邁阿密、芝加哥、奧斯汀、伯克利、舊金山、洛杉磯、波特蘭和西雅圖等城市，以及英國倫敦、荷蘭阿姆斯特丹、以色列特拉維夫等，有點類似於國內的"優客工場"，在2016年3月的首輪融資瘓出現了聯想等中國企業。

對於WeWork而言，從其創業開始，日子似乎就從沒有好轉，招股書顯示，2019年前六個月，WeWork營收為15.4億美元，淨虧損超過9億美元。而2018年前六個月營收為7.64億美元，淨虧損7.22億美元。對於WeWork而言，軟銀的收購將會使其擺脫資金的困擾，重新給i你出發。

然而遺憾的是在2020年3月23日，有訊息稱軟銀將放棄對WeWork的收購，原因是這家共享辦公創業企業沒有滿足交易條件。對此WeWork特別委員會表示：軟銀應該完成對該公司的員工及股東承諾的要約收購。其表示："軟銀不僅有義務完成《主交易協議》中規定的要約收購，他們在沒有努力履行義務時給出的藉口也是不適當且不誠實的。"而軟銀在此後的迴應中表示，如果WeWork仍然存有重大責任，該公司仍然保留了退出要約收購的權利。軟銀還補充道，這一要約不會對軟銀髮展WeWork的承諾產生影響，也不會對其財務實力產生影響。

北京時間4月2日午間訊息，據外媒報道，美國共享辦公運營商WeWork的一個董事會特別委員會在週三表示，日本軟銀集團將不會完成去年與WeWork股東達成的30億美元股份收購要約。其在宣告中表示："WeWork控股股東軟銀基團已通知公司董事會特別委員會，將不會完成其在2019年10月同意的收購要約。"該公司對這一最新進展感到很"失望"。公司的董事會特別委員會表示，將評估包括訴訟在內的所有法律選項，但仍致力於與軟銀達成一個解決方案。對此軟銀髮言人對此報道拒絕置評。

2019年11月19日，紐約州總檢察長（NYAG）正對WeWork發起調查，NYAG關注的問題之一是WeWork的創始人兼執行長亞當·諾依曼（Adam Neumann）是否假公濟私，為自己謀利。這已非NYAG第一次對WeWork發起調查。去年，在與總檢察長達成和解後，公司曾撤銷要求員工簽署非競爭性協議的政策。目前WeWork的處境極為尷尬，在缺乏持續資金投入的大環境下，WeWork恐怕"命不久矣"。不得不說，作為馬雲伯樂的孫正義，這一招著實優秀！