騰訊WeMake、阿里雲supET、浪潮雲洲們的2021：工業網際網路生態產業化成了必然？儘管工業網際網路發展多年，但是走過激盪的2020，這個領域才漸漸熱鬧起來。相應的，有關工業網際網路未來發展的藍圖也才初步構建。
“智慧相對論”曾將當下工業網際網路的發展大環境比作是“地理大發現”，巨頭入場重金加碼、平臺踴躍探索路徑、世界各地的“燈塔工廠”紛紛點亮，著實有一番大航海時代的壯闊景象。然而，浩蕩之下，卻也是艱難航路。回顧2020，“智慧相對論”曾與海爾、樹根、浪潮、用友、京東等頭部平臺玩家展開對話，也與工業網際網路行業的其他從業者、中小製造企業廠商等進行交流，深知工業網際網路領域駁雜交疊，感觸良多。
在過去的一年裡，工業網際網路伴隨著新冠疫情、新基建、雙迴圈等多型因素的影響，其發展路徑呈現出諸多新的訊號。若是為此做個總結，“智慧相對論”認為，工業網際網路2020所呈現的，大致可以總結為三個方向的變化，即電商化、生態化與產業化。
1、電商化工業網際網路電商化的本質是工業電商的加速發展
2020開年，受疫情影響，傳統供應鏈阻斷，物資供需對接面臨著嚴峻挑戰。藉助本身的數字化優勢，工業網際網路平臺在幫助地區、企業開展供需對接、資源匹配、物資統計等工作上皆取得了不錯的效果，成為平臺服務的新常態。
譬如，航天雲網的“醫療衛生用紡織品防疫物資平臺”、忽米網的“疫情防控工業資源共享平臺”等等應用大多以工業電商的B2B模式為主，作為疫情防控與復工復產的關鍵支援，在疫情期間加速爆發，成為平臺服務的新亮點，並順勢成為了後續平臺建設的一大方向。總結起來，類似供需對接、物資匹配等工作實際便是工業電商的一個呈現。
工業電商與消費電商有所區別，其運營範疇主要聚焦在工業企業生產運營所需的各類原材料、裝置、備品備件、知識、經驗、能力及產出的各類產品和服務的線上交易、交換和共享。以B2B為主要特徵的運營模式也決定了其發展主要以工業企業為服務物件，以供應鏈管理為核心能力。但是，這樣的模式似乎與工業網際網路又有所區別，簡單來說，工業電商更像是電子商務向工業領域的跨越，其重點在“電商”，而工業網際網路的真正核心在“工業”。
從側重的專業模式來說，工業電商傾向於MRO模式，業內比較知名的國內玩家有震坤行、京東工業品、阿里巴巴1688等等。值得注意的，前兩者震坤行、京東工業品於今年都先後完成了億元級融資，成為工業品B2B賽道的新晉獨角獸。無獨有偶，恰好這兩位似乎都有想法、野心想要繼續向供應鏈上游推進，進入工業製造領域，進軍工業網際網路。以京東工業品來說，其在今年的動作最為顯著——在第22屆中國國際工業博覽會上，京東工業品首次系統對外展示其目前的業務佈局，其中智慧工廠及綜合能源管理平臺兩大解決方案便把技術賦能的焦點落在了製造端。
總的來說，不管是工業網際網路平臺向電商化發展，還是工業品平臺向工業化推進，工業電商在兩個領域的重合趨勢在今年已然非常顯著，未來也將成為各大平臺的重點發展模組。但還是那句話，工業網際網路的重心與核心理應是“工業”模組的數字化變革升級，即製造端的裝置管理服務、生產過程管控與企業運營管理等。工業品B2B更多隻是網際網路交易的一個呈現，做多了或是以此為工業網際網路平臺的主要業務，或許有些“捨本逐末”了。對此，資料認為，電商化確實是一個工業網際網路的年度趨勢，有應用亮點，但也同樣摻雜著顧慮——過多的商業價值溢位是否會讓某些工業網際網路平臺“避重就輕”，在工業製造業升級的探索上偏了“航路”？
2、生態化工業網際網路生態化的本質是工業平臺的資源整合
工業網際網路呈現出諸多變化，譬如，機器裝置成為新的管理物件，產生了極具價值的新資料來源；物聯網（IoT）、AI、大資料、區塊鏈等新技術大量應用；產能共享、節能分成、個性化定製等新商業模式興起，等等。與此同時，單點的企業級競爭也轉變為產業級競爭，傳統的ERP已經不能滿足產業發展的訴求，工業網際網路平臺成為了工業製造業轉型升級的新型基礎設施。伴隨著產業應用深化，2020年工業網際網路平臺繼續向生態化發展。樹根互聯在接受“智慧相對論”的諮詢時，為2020年度總結的關鍵詞正是「平臺」與「生態」，並對此解釋道：“一個單獨的平臺無法滿足以上眾多應用的需求，也不具備足夠的行業經驗服務不同的行業的客戶訴求，所以我們堅定了一個走向：把平臺和生態深度結合起來，實現全部地線上運營。”更具體的表現在於以根雲作為底層的平臺支撐服務，連線生態夥伴，共同為終端客戶提供數字化服務。以此不難總結，生態化本質就是基於工業網際網路平臺的資源整合、統一輸出。
換個角度來說，這也是工業網際網路的“互聯”屬性的一個呈現。前不久，國家工信部公示2020年跨領域跨行業工業網際網路平臺清單，在2019年十大雙跨平臺的基礎上又入5席。
在他們的發展路徑上，呈現出來的模式大抵如此——基於生態資源整合構建底層平臺，以此面向工業製造業提供數字化服務。以今年入選的騰訊WeMake工業網際網路平臺為例，該平臺目前連官網都還沒有，其本質是騰訊雲面向工業行業，整合雲產品、優圖工業AI、大資料中心、物聯網中心、微瓴、企業微信、企點等多個內部產品，以平臺載體將產品能力對外輸出而打造的工業網際網路平臺。
所以，目前瞭解該平臺只能透過騰訊雲官網的三級欄目“智慧製造解決方案”進行相關的資訊獲取，而在版面上所展示的方案優勢更是高度聚焦了騰訊大生態的整體協同優勢，基本與上文總結的模式一致。總的來說，生態化的趨勢充分展現了國內頭部工業網際網路平臺的發展路徑，即巨頭站臺、資源整合、平臺引領。值得注意的是，這並非我國工業網際網路發展的唯一路徑，目前依舊有不少的工業網際網路創業者以較小規模的團隊正在積極探索工業製造業升級的標準路徑，譬如庫雲物聯等。
事實上，透過對國外工業軟體的瞭解，“智慧相對論”也發現，並不是只有大企業、大生態才能做好工業領域的服務應用，小團隊、小企業也可以、甚至做得更好。因此，“智慧相對論”也時常沉思——國內工業網際網路平臺的“大生態”趨勢是否是一個必選項？如果不是，“生態化”的發展模式又應該如何平衡取捨？
3、產業化工業網際網路產業化的本質是平臺服務的跨界擴充套件
換句話來說，工業網際網路產業化指向的便是產業網際網路。伴隨著越來越多的網際網路科技企業入場，產業化的趨勢也就愈發顯著。浪潮便是這個趨勢的倡導者，其認為，狹義的工業網際網路與工業製造業相關，而廣義的工業網際網路將涉及到第一產業、第二產業與第三產業，即從農業到製造業以及服務業都將囊括在內，也就是目前產業網際網路的範疇。實際上，這個趨勢也更像是全面電商化與生態化融合發展的表現，工業電商所帶來的交易模式加速以及平臺生態圈層的擴充套件，最終促使工業網際網路從狹義範疇向廣義演變。但也還是那句話，工業網際網路之所以稱為“工業網際網路”，其核心訴求還得迴歸工業製造的轉型升級，這是工業網際網路平臺的立身之本。在2020工信部的雙跨平臺評選細則上，依舊看重的也是工業資源的管理能力，呈現為工業裝置連線能力、工業模型沉澱數量、工業軟體稟賦數量，等等。
藍卓目前正在致力於打造中國自主可控的工業作業系統，其重點打造的supOS也是今年入選雙跨平臺、唯一的工業作業系統。從這個訊號同樣可以看出目前工業網際網路的整體側重還是工業領域的數字化升級。那麼，產業化的趨勢之所以顯著，更多在於工業網際網路平臺基於AI、大資料、雲計算、區塊鏈等前沿技術的積累與生態能力的整合，逐步向產業全鏈條賦能所帶來的表現。
結語
總的來說，工業網際網路駁雜交疊，即便作為行業觀察者，實時資料也始終認為所能看到、思考的仍十分有限，有關2020年不少的總結仍會保持疑問的心態向自己、也向讀者丟擲相應的問題。今年以來，工業網際網路比過往熱鬧了幾分，但也仍處於起步階段。媒體行業向來喜歡以“老師”相稱，而筆者內心卻始終以學生自居，面向工業網際網路領域更是如此。
或許，對於整個行業而言，也應該是如此，守望為師，知者先行。