在《湖南信託改名財信信託》文末曾提到，財信信託管理的工商企業信貸類專案，已經屢有違約出現。由於風險專案發生在更名前，本文為了統計方便仍然用“湖南信託”的名稱。

湖南信託風險案例

湖南信託-千山藥機流動資金貸款集合信託

規模：1.9億

融資方：湖南千山製藥機械股份有限公司

發生時間：2018年1月

進展情況：

2018年1月17日，千山藥機涉嫌信披違法違規，被證監會立案調查。

2018年2月，根據千山藥機公告，湖南信託起訴，法院給出的民事裁定為：凍結千山藥機、劉祥華以及陳端華的銀行存款人民幣21,897.975萬元， 或者查封、扣押上述被申請人同等價值的其它財產。

湖南信託-凱迪生態流動資金貸款集合信託

規模：4300萬（根據官網成立公告）

融資方：凱迪生態環境科技股份有限公司

發生時間：2018年5月

進展情況：據媒體報道，2018年11月底，*ST凱迪擬定《凱迪生態重大重組實施要點（彙報稿）》，並向債權人發出徵求意見。只有不到五成的債權人上報了自己的意見。

據債委會在2019年1月7日統計，從收到的反饋情況看，同意的金額只有5億，反對的金額有137億，反對意見佔較大比例。

目前凱迪生態已經被立案調查，存在退市風險。該信託專案兌付情況不詳。

湖南信託-海航創新專案集合信託

規模：3億

融資方：海航創新股份有限公司

發生時間：2018年9月

進展情況：2018年9月13日，稱湖南信託官網釋出公告稱，海航創新債務違約。其後先後歸還數筆款項合計5050萬元。

2019年3月，根據海航創新公告，湖南信託在法院申請財產保全。海航旅遊所持海航創新約1742.21萬股無限售流通A股被凍結，凍結法院為湖南省高院。海航創新在海航集團財務有限公司2.03億元存款也已被湖南高院凍結。5月14日湖南高院向海航創新送達判決書，判決生效後10日內，海航創新向湖南信託償還借款本金約2.57億元及罰息。湖南信託對投資人兌付情況不詳。

小固有必要再強調一遍，客觀、中立地梳理信託公司踩雷專案，不為揭哪家公司“黑歷史”，而僅在於溫故知新，相關投資者在做投資判斷時可以做個參考。市場資訊越公開越透明，投資者面臨的資訊不對稱就越少。

同時，信託公司踩雷，和相關信託專案已經解決並不矛盾，原信託投資者可能以收益權轉讓等其他形式已經退出。由於個人精力有限，可能無法跟進到最新進度，如有異議，歡迎聯絡修正。

低調不差錢的湖南信託

在《財信（湖南）信託怎麼樣》中，小固介紹過，湖南信託尚無公開政信信託違約；僅有的工商貸款違約也全部是上市公司專案，且全部處於退市風險狀態。

湖南信託公開違約少，一個重要原因可能是管理規模本來就不大，年報顯示，2018年公司合計管理規模在68家信託公司中，以1184.1管理規模排名第57位，基本上可以說是倒數的水平，堪稱低調；

不過，風格低調，錢可沒少掙。2018年年報顯示，湖南信託以12.6億營業收入排名第30位，以10億淨利潤排名第23位。註冊資本不過24億，淨利潤就有10億，盈利能力槓槓的。

難道是湖南信託手續費收得高嗎？——非也。

上圖為湖南信託2018年財報，根據報表來看，2018年湖南信託“手續費及佣金收入”（主要是信託業務板塊）為5.4億；與之相比，投資收益（主要為自營業務等 ）就有7.5億；這7.5億中，又有5.39億來自於佔比20%的華融湘江銀行的投資收益。

也就是說，僅投資銀行這一項，就跟一整年的信託業務利潤差不多了。股權真香案例，怪不得湖南信託一直是這麼四平八穩的風格。

與之相對應的是，湖南信託公開違約少，訴訟記錄在信託公司中卻不在少數，根據公開記錄可查，湖南信託先後因金融借款起訴的企業，有十數家之多，大部分在湖南省內。這些可能是湖南信託自營專案，或者通道專案委託貸款後發生的借款訴訟，鑑於沒有確切資料，本文就不展開了。

【免責宣告】本文來源：洛洛楊 大話固收。感謝原作者和機構的辛苦付出與創作， 轉載的稿件版權歸原作者和機構所有，如轉載涉及版權、標註有錯漏等問題，請及時與我們聯絡，我們會立即刪除或及時更改，並表示歉意。文章出於行業分享交流之需釋出，僅供參考，我們對文中觀點保持中立，不代表本機構觀點，不構成投資建議！非常感謝閱讀！