作 者： LAO爺 編 輯：小市妹

匯豐銀行，這家依靠香港崛起，又在內地享盡便宜的外資銀行，正越來越令香港，也令內地，從情感到利益雙重受傷，背中國而馳。

4月1日，匯豐銀行發表董事會決定取消派發2019年第四次股息，以及在2020年底前都將暫停派發季度和中期股息，並暫停股份回購事宜的宣告。

按計算，僅是4月14日取消的分紅，就將讓匯豐保留將近44億美元的現金。諷刺的是，港交所此前已經對匯豐股價進行了除權處理。但這不是愚人節訊息，是真的。

匯豐銀行的投資者因此用腳投票，匯豐股價開盤即大跌，讓分不到紅的投資者進一步受損。

匯豐一直是香港市民最依賴的銀行，香港市民擁躉的投資標的，也是很多香港老股民壓箱底的股票。匯豐長期穩定的分紅，也曾給他們良好的回報。以至於曾有“聖誕鍾，買匯豐”的說法，意思是每年聖誕期間，買匯豐銀行，會有不錯的回報。

但分不到紅還不是傷人、傷害感情的。傷人、傷感情的是，匯豐稱這一決定是基於英國央行審慎監管局的要求而作出。也就是，它聽命於英國的管制，決定不分紅。

聽命於英國的管制，這句話很重要。

匯豐銀行號稱是歐洲最大銀行，但它在歐洲本地的業務規模很小。

它1865年由英國商人在香港註冊成立，1885年就成為香港發鈔銀行，依靠主導香港銀行業發跡，並長期扮演香港的“準央行”角色，港英時期，還長期是港英政府的最後貸款者。

香港迴歸至今，匯豐依然保持著香港發鈔銀行的地位，中國政府和香港特區政府不但沒有削弱它在香港的權利和地位，反倒在幫助它進入內地市場提供了諸多便利。

某方面說，匯豐至今是香港“準央行”，同時也依然對把持著香港銀行業的主導地位。至今，匯豐銀行的核心利潤，也是來自香港和內地，歐美的貢獻甚少，包括在英國。

但這家靠香港發家，至今還在靠香港吃飯的銀行，與香港，與內地的關係，包括在關鍵時刻和事件中的立場，卻是越行越遠，而且現在回頭看，它早就在立場上預謀遠離了。

早在1993年，它就將總部遷往倫敦，但業務中心仍然放在香港。也就是，聽英國的話，但錢，還是要在香港賺。說難聽一點，從那時起，它就是從香港跑了。

當時的環境下，這種舉動背後的意義是路人皆知的。

香港各界也曾在不同場合對其表達不滿，或許是為了找補，它多次表示欲將總部回遷香港，但直到今天的事實證明，那全都是謊言。

它，依然要賺香港和內地的錢，但聽英國的話。

派息事件只是一個縮影。還有眾多的事情，匯豐都不地道，甚至在背後捅刀子。

比如，這兩年在香港製造事端的人和組織，就多次被爆使用匯豐銀行的賬戶，是匯豐為其資金往來提供渠道。更著名的，也更說明問題的，是孟晚舟一案。

包括英國《金融時報》和路透社等外媒，都曾披露大量資訊，直指匯豐銀行為了避免美國司法部追究其協助墨西哥毒販洗錢的更多責任，所以出賣了華為和孟晚舟，向美國提供了一系列關鍵資料，進而在案件中扮演了將孟晚舟和華為推下懸崖的關鍵角色。

金融是經濟的核心，銀行業尤其是，每個主權國家和地區，都會對主導本國本地區金融市場的核心力量進行特別的審視，而且要格外評估其是否值得信任與委託。

匯豐這種越來越聽命於英國，但卻把持著中國香港市場的角色，在全球都是罕見，配合上孟晚舟事件，這實在讓人後背發涼。

我們還有多少金融的，金融背後的，可能被它出賣？

這樣的匯豐，我們必須思考，香港金融業的“主權”，也要回歸。

一一END一一