最近幾日都在說放開T+0制度，難道T+0制度真的來了嗎？如果是真的那真是狼來了，後面基本沒什麼散戶的事情了。包括很多大V也開始炮轟T+0的好，當然也有投反對的一票。既然這麼情緒高漲，我也來談談我的看法，還希望大家一起探討。

4月9日，《中共中央國務院關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》（簡稱《意見》）公佈，《意見》提出，制定出臺完善股票市場基礎制度的意見。堅持市場化、法治化改革方向，改革完善股票市場發行、交易、退市等制度。

中國證監會指定的官媒證券日報，昨天日刊指出“T+0”改革可期。這主要是因為國家最高決策層首次出臺的關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見，釋放出這麼一個訊號。其實早在1992年5月咱們A股市場是T+0交易，但是當時股票很少，沒有現在這麼多。在1995年1月1日就取消這種制度了，主要目的是防範風險。後面2005年出現權證也是T+0交易，不設漲停製度。然後在2011年最後一隻長虹權證落幕。

不管哪種制度出來，有利也有弊。國內證券市場起步晚，但是經過將近30年的發展，制度不斷的完善，不斷的去創新，不怕錯誤就怕沒有創新，錯了我們可以改，錯了可以剔除掉，比如2016的熔斷制度，他不適合咱們國內的行情，最後不也是被取消嘛。所以說好的東西留下，不好的東西刪除，雖然過程很痛苦，但是我們需要向前進，不斷的完善交易機制，不斷的創新，我們國家才會真正的強大。

針對放開T+0有哪些好處，我們來想一想：

1.流動性強了：這個毫無疑問，量化交易，高頻交易使得股票流動性強，不想T+1，買進去了只能等第二天才能賣，T+0放開了，你可以無限次的買和賣。

2.靈活性強了：為什麼？因為當你買的股票沒有賺錢反而是虧錢這個時候你肯定想著止損。在沒有放開T+0，你只能等第二天才能做出選擇，放開你就完全不一樣，你可以做出選擇。其實T+1也有一個好處是抑制投機降低市場的流動性，這也是一定程度上保護散戶作用。

3.迴歸股票真實的保值水平。垃圾股票永遠是垃圾，好股票永遠是好股票，大量出現“仙股”

4.放開T+0利好券商，從而帶動市場熱情，也拉動了指數。

5.與國際接軌。從側面可以說與時俱進。

6.出現大量的專業股票理財公司。行業將出現金噴，相關政策出臺。

7.投機性強。至少比T+1強很多。

以上是個人想到的好處，那接下來我們來想想有哪些壞處。不管是什麼東西他都有雙面性。資本市場相當殘酷，沒有資金和訊息的優勢，作為散戶們總是慢人家半拍。普遍的散戶沒有訊息源，掌握第一手訊息。沒有獨立的思考和判斷，一味的追漲殺跌。相反莊家有資金的優勢有訊息源，手法更加的犀利完成一輪又一輪的割韭菜。所以說在新的交易制度下，受傷的程度不會變小。

在新的交易機制，散戶賺錢的機會很少，除非放開雙向交易制度，不能只能上漲才能賺到錢（參考期貨）所以去散戶化是必然的，最後只有機構莊家玩了。交易本質是公司的供求關係，市場的形態，資金的推動。這個時候大量的出現仙股（參考港股），幾毛錢的股票大量的呈現在A股市場，讓市場塵歸塵，土歸土。

總結：不管是漸進式改革推進T+0還是快刀斬亂麻式推進T+0，都意味著A股市場將進入專業交易者和專業投資者的時代——而聽風就是雨的散戶思維將註定成為歷史；想要不被時代淘汰，只能努力與時俱進更新自己的知識體系。

我倒想說把印花稅降低，嚴管大股東減持，退市制度，IPO放緩。我想咱們大A股牛市真正來了。