爆炒小盤股，爆炒新股，爆炒ST股是大家公認的A股三大頑疾。
確切的說是兩大，因為爆炒的ST股也基本屬小盤股。
證監會、交易所對處理這兩個頑疾可以說煞費苦心，有視窗指導、有限制交易，為此出臺了很多非常怪異的新股交易規則，但直到今天頑疾依然是頑疾。
爆炒小盤股的根本原因其實就在交易制度，交易+1，再加上一個漲跌停板制度，讓爆炒小盤股需要的資金很少，成本、風險變得非常低， “漲停板敢死隊”被市場公認為成功的交易贏利模式就是最好的佐證。
爆炒新股的根本原因也在交易制度，新股炒作為什麼更加嚴重，原因之一就是新股交易比老股交易更容易，因為新股籌碼鎖定比例高，且首日漲跌停板規定的幅度比老股大，這樣的設計是鼓勵炒新。
A股換手率高是表象，因為中小盤股的爆炒之風，自然帶來了高換手率，但A股中的大盤股換手率並不高。其實T+0之後的真實換手率未必會比T+1高，因為當天的交易換手更多的是短線客自己和自己的頻繁換手，或者對衝交易的需要，而這些往往發生在一些特定客戶身上，真正需要交割的換手反而可能降低。
當年市場爆炒權證其實也是同樣的道理，權證相當於A股市場上的小盤股，即給了部分小盤股T+0交易的權力，這就像在長江上架橋，只有架一座橋，那堵車一定嚴重，橋上一定人滿為患，發生有人被擠掉入橋下也不用奇怪。出現這種情況時我們應該怎麼解決呢？不是把橋拆了了事，或把橋改成單行線，真正解決問題的方法是，在江上架更多的橋，這不會有人被擠下橋。所以說，解決爆炒小盤股及新股頑疾的方法應該在疏而不在堵。全面放開T+0及漲跌停板制度，才能從根上解決問題，若大家還不放心，可以採用循序漸進的方式，讓實踐來檢驗這個真理，比如從滬深300成分股開始，但記住試點的範圍不能太小，就像長江上幾座橋解決不了問題，必須幾十座幾百座橋才行。
另外，認為T+0會加大市場炒作風險，認為T+1是保護散戶的觀點也是站不住腳的。如果全面實施T+0，人們會初步適應T+0交易籌碼無限的情況，盲目跟風炒作的風險會加大，這可能大大減少散戶跟風炒作的熱情，同時也加大了主力盲目操作的風險。還有，隨著資訊披露管理越來越嚴格，盤中炒作訊息的風險也越來越大。
實踐是檢驗真理的唯一標準，西方成熟股市的一些交易設計都是來自於實踐（中國大陸目前幾乎是唯一採用交易T+1的地區），有些設計我們還無法理解他們的全面作用，最好不要隨便改變。上海地鐵一號線主要由德國公司設計，執行非常好，地鐵二號線的國內設計師想當然的去掉了一些自己認為毫無意義多此一舉的設計，致使二號線開通後漏洞百出，尤其是特殊天氣時暴露的問題非常之大，後來修修補補花了很大的代價。這很像我們股市交易制度的設計，我們要麼認為A股和全世界都不一樣，所以才用獨一無二的交易T+1制度，要麼就是認為T+0屬於股市中多此一舉的設計。
股市是一個生態系統，很多制度、交易規則對市場的影響是多層面的，是相互影響的，如果我們總是頭痛醫頭腳痛醫腳，只會讓問題越來越多。交易制度決定了投資者的行為，而投資者的行為就決定了我們股市的生態。我們必須站在重建股市生態的高度來認真對待交易T+0及漲跌停板制度設計問題，改變這個交易制度非常方便，嘗試一下的風險也不高，但我們面臨的炒小炒新頑疾卻可以迎刃而解，而一旦解決了超新問題，最重要的IPO定價問題也容易解決，一個符合全球生態的股市就有可能建立，何樂而不為呢？
(首發時間:2014-09-22 於新浪微博)
-
1 #
-
2 #
支援儘快實行T+0制度。①首先是維護公平交易（三公原則）的必須。股指期貨屬T+0，並可雙向交易，人為地使期、現交易制度不對等，造成風險不匹配，既不科學也不公平。②T+0，讓惡意坐莊變得困難，可以使投資者的注意力逐步引導到長線投資和價值投資上來。③因港股通及msci的開通，中國股市已逐步在和世界資本市場互通和接軌，國際上統統都是T+0，對於我們仍在T+1的國內投資者承擔了更多的交易風險（隔夜風險）。
-
3 #
重建股市生態，大小非問題，新股上市必須有持續的贏利，能給投資者豐厚回報才能上市融資，發行價每股就一個價，不能法人股就一元錢，發行溢價又是一個價，股指期貨是國外的工具，T+0也是國外的，怎麼不學呢？
-
4 #
你就是改成t加負一天天發一百隻新股也長不了
-
5 #
光有T+0還不行。必須配套上雙向交易規則才好，這才是完整的交易市場，公司好壞完全交給市場評判。
-
6 #
說的挺好，可你忘了國情。還記得當初的溶斷嗎？一旦實施最先出局的就是有T+0跟取消漲跌幅限制的散戶，因為這些人根本沒有經歷過什麼叫真正的風險。只是覺得T+1沒賺錢，T+0也許就能賺錢。可是他忘了還有一種可能那就是比現在虧得更多。總覺得自己跑得快。卻想不到別人比他跑得更快。
-
7 #
要跟國際接軌就應該T加0
-
8 #
不要人為設定投資門檻，既然說了股市有風險，盈虧自負，就免了門檻吧。
-
9 #
這十年為什麼指數不漲跌了這麼多，很多個股莊家做T，所以指數下來，但他們的籌碼都是負得了，搞不好負幾百幾千的大有人在，小散怎麼可能玩的過他們，是不是t+0更笨不是解決問題，沒有利好，大部分股莊家想割你，你能咋辦，這還是哥大資料的時代，小散玩不過額
-
10 #
t+0.沒人逼你非要當天買當天賣，你完全可以無視當天的漲跌，做到t+n賣啊。現在的t+1模式下，你都是第一天買第二天就賣嗎？t+0比t+1多了一項選擇還不好？很多人拿美國瑞幸咖啡說事，就目前而言中國很多被st的股票，你看看連續十幾個跌停板你就能跑掉？事實上比瑞幸還厲害可怕。最起碼瑞幸你當天還能跑掉，連續十幾個跌停板你怎麼跑？大家還記得15年股市大跌全部股票連續4-5個跌停板吧的情況吧，大家沒有忘記吧，當時散戶怎麼跑？一個都跑不了！那就是t+1的功勞。 希望大家不要做人云亦云的傻子！t+0全宇宙都在實行，中國就不行了？？有人還說t+0後，機構一天之內可以反覆割散戶。麻煩你看看全世界的股市，開啟他們個股的K線圖，瞪大眼珠子看下是不是你想的那樣上下翻飛？？t+0下，莊家很難在當天出貨的。所以，t+0模式下，坐莊很難。連拉幾個甚至十幾個漲停板的壯觀也只有在t+1的中國才看得到，你見國外哪裡有？
-
11 #
T+0散戶連根都會被割了。
-
12 #
只有價值投機沒價值投資了，投機性更大風險更大，瞬間讓你爆倉一切都是浮雲讓你懷疑人生，我記得90年代上證指數又一千多點跌到3百多點，想賣都賣不出去瞬間堵單，看著跌，真正的賭場。
-
13 #
讓市場交給市場，大家多多擦亮眼，敬畏市場敬畏規則，讓一些有理想有擔當的企業綻放出耀眼的光芒。
-
14 #
市場必須T十o，充許散戶做空，這才公平
-
15 #
用T+1的方式，實際是限制了小資金散戶的對大資金機構的平衡。機構以大資金優勢，利用制度的保護，每天都照常人為控制上下波動，通過預定的波動幅度完成定額T+0獲利。這制度缺陷放大了機構放棄價值投資理念，在股票價格波動和籌碼移動關係上做局，散戶基本上無生存空間。既使偶有獲利，也架不住在砧板上天天滾刀。言及T+1是保護散戶利益的，那心裡並不是把散戶當豬看待，而是僅僅當塊豬肉看待。
-
16 #
更有可能的是取消印花稅，你卻天天在這兒說T+0
-
17 #
T+0，對現在的大盤來說必然再下跌30%以上。不對等及內部交易不解決，這種方式只會是殺人機器。
-
18 #
國家提出完善股市基本制度，幾乎所有的散戶包括一些大V眼睛裡只盯著T+1改T+0，卻對IPO和退市制度，上市公司分紅制度，大股東減持制度等等漠不關心，只有股市制度做到公平公正，才能各方都可以接受。
在正常狀態下，T+0就是穩定器，因為多空雙方都不敢越雷池一步；在非正常狀態下，如重大利空利好情況下，加劇波動幅度和頻度！總之，T+0是返樸歸真而不是洪水猛獸。OK