沒想到的是,這一事件還牽一髮而動全身,接踵而來的是好未來(也就是學而思)自查發現員工對銷售資料造假;另一邊廂,著名做空機構Wolfpack釋出針對愛奇藝的做空報告,質疑後者在2019年的收入資料作假。
雖然也必然會有不少網民股民痛批做空機構似乎是在疫情的時刻刻意集中針對中概股和背後的中國上市公司,然而,倘若這些公司都沒有財務問題,又怎麼會被盯上,又怎麼會從質疑變成事實呢。
而且,其實在2019年以來,已經有超過10家在香港或是美國上市的的公司被做空。中概股的財務資料存在問題,似乎已經逐漸成為投資界的共識。
過街老鼠人人喊打4月2日已經過去一週多了,瑞幸的股價已經下跌超過80%,而且多家投資機構給出了賣出的指示,倘若不是停牌,估計還要繼續下探。可以說,瑞幸已經被資本市場拋棄。
由於仍沒有確鑿的證據,做空報告對愛奇藝的影響有限,但誰都說不準這會不會又重演去年底前就被做空直到4月才爆雷的瑞幸一般的戲碼;而對於好未來而言,由於涉及的業務佔收入佔比仍不超過5%,損失的主要只是一些名聲,對其業務的整體判斷仍不至於有明顯變化,所以相對於愛奇藝來說還更為“安全”些。
然而,可以肯定的是,這接連的“造假”風波必然會讓國際資本市場對中國當前的上市公司以及獨角獸們心存芥蒂。信任是金融市場最重要的要素,因此這種負面印象所帶來的影響必然是深遠。
京東零售集團的CEO在瑞幸事件爆發時第一時間就在朋友圈痛罵瑞幸為“老鼠屎”,並指出“某某系”做事一直很野相關企業早晚會出事。
而汽車行業大咖李想針對瑞幸董事長陸正耀的迴應回覆得更加直截了當,言簡意賅地就寫了一句話“送他五個字:sha bi。純屬詐騙”。
當然,“過街老鼠人人喊打”是極其正常的現象,且每個人都會有自己的立場,或是為了即將上市而忿忿不平,或是業務上有競爭,又或者純粹是為了譁眾取寵吸引眼球取得“政治正確”,總之,這種時候是應該和公敵劃清界限的。
那麼,瑞幸真的那麼不堪嗎?筆者認為,的確可恨!瑞幸雖然是這次事件的“受害者”,但更加是“始作俑者”。
瑞幸從此一生黑首先,造假金額之大實在令人咋舌,足足是20億元,對於一家成年不過數年年收入不過幾十億的公司而言,這是多麼可怕的數字,基本可以說會影響了全世界不知情投資者的判斷。
更甚的是,這有可能並不是意外也不是失誤,而是有意為之。
從結果來看,瑞幸把責任主要推給了COO劉劍和下屬一些員工。筆者無法判定劉劍是否做了財務做假相關的決策,但如此大數額的作假為什麼內部似乎一點都不察覺,CEO、董事長、獨董等高層怎麼又都像是毫不知情一般呢?
這讓人不得不懷疑,這家以火箭般速度上市的明星公司是否只是高層撈一筆錢就甩手的工具。
雖然董事長和CEO均沒有在大跌之前大幅拋售股票套現,但也可能只是沒有料到爆雷來得比預期中快。畢竟,瑞幸在1月8日更新的招股書就顯示,陸正耀和錢治亞已經分別將他們持有的瑞幸股份抵押了30%和47%。
招股書的資料,告訴了世人渾水釋出的做空報告所提及的瑞幸管理層已經通過股票質押的方式質押了接近一半他們股份正進行悄悄融資套現這一說法基本是事實。
雖然只是質押融資而不是直接的股票拋售,但隨著爆雷後股價的下跌,這一操作對於瑞幸管理層來說可謂是“賺大了”,就像是早已能料到會出現爆雷這一幕而提前做了佈局一般。
這不是一篇討逆檄文,且筆者也沒有確鑿的證據,因此對於瑞幸造假的來龍去脈就只能點到即止了。
作為一個業內人士,只希望廣大吃瓜群組就不要再為瑞幸搖旗吶喊說什麼割美國人韭菜了,這是相當愚蠢的說法,這次的負面影響將影響多少中國公司對中國經濟形成多大無形的影響都還不得而知。咱們都活在這個經濟體系內,根本無法獨善其身。
而竟然還有一些瑞幸門店掛出“國貨之光”之類的標語,不管是官方所為還是加盟店自己為之,只想送給策劃者四個字“不知廉恥”!