01

比特幣突破55000美元

今天（2月20日），比特幣首次跳過55000美元，並且漲勢仍未出現減弱跡象。

（2月17日）比特幣重新回到50000美元的價格之後，比特幣的價格在18日凌晨有所回落，經過幾個小時的休整，比特幣的價格突破了52000美元的大關，價格新高為52601.09美元，較日內低點漲幅超過3000美元，24小時漲幅超過7%。

如果以55000美元一枚來計算，比特幣市值高達1萬億美元，體量已超騰訊市值。

伴隨著比特幣價格的上漲，一些區塊鏈概念股高漲，RIOT區塊鏈漲幅超過30%，Marathon Patent漲近10%，SOS漲幅超過8%，嘉楠科技漲超4%。

55000美元是個什麼概念？

根據中國特斯拉官網的報價，Model3高效能版一輛339900元。

現在一個比特幣可以購買一輛Model3高效能版，還有多餘。

“一幣一車”的夢想已經實現了，比特幣正在朝著“一幣一別墅”的偉大夢想進軍！

不僅如此，比特幣已經成為過去十年最賺錢的資產。

十年前，2010年，一枚比特幣,價值0.0025美元，換算成人民幣，不到一毛錢；十年後，2021年，比特幣價格，突破52000美元。

什麼概念？

十年前，你投資100塊錢，今天就是20億。

投資回報率是2000多萬倍。

驚不驚喜，意不意外？

地球好像都已經無法阻止比特幣的腳步了，再這麼下去，比特幣恐怕要漲破宇宙邊際。

02

機構紛紛入場比特幣

比特幣價格飆升成功地引起了華爾街機構們的“反水”，之前不少唱空比特幣的機構，都開始轉向唱多。

摩根士丹利

摩根士丹利旗下Counterpoint Global正在內部探討加密貨幣是否適合投資，推進投資需要公司和監管機構的批准。

據美國證券交易委員會(SEC)網站資訊，此前摩根士丹利已收購

MicroStrategy(MSTR.US)近11%的股份。

該公司過去幾個月對比特幣進行了大量投資，並將比特幣作為其主要儲備資產，大摩此項收購也相當於間接投資了比特幣。

如果真的入場比特幣，大摩資管無疑是重量級選手，也意味著在機構層面，比特幣的影響力再次得到認可。本輪比特幣的邏輯，無疑將得到強化。

梅隆銀行

萬事達卡

就在2月10日，全球支付巨頭萬事達卡宣佈，計劃今年晚些時候在其網路上支援某些數字貨幣。公司還稱，正積極地與全球計劃推出數字貨幣的主要央行保持聯絡。

目前，萬事達已經為客戶提供了進行數字貨幣交易的卡，將增加數字貨幣支付功能，這一變化可能會讓商家向已經湧向數字資產的新客戶敞開大門。

特斯拉

為比特幣添了一把火的，還有特斯拉。

日前，馬斯克將其個人推特的簡介修改為了“比特幣”，同時馬斯克宣稱特斯拉支援比特幣支付購車。特斯拉公司宣佈已經購買了15億美元的比特幣。

摩根大通

對於比特幣，摩根大通甚至強調，如果從較長時間內比特幣對黃金的替代作用來講，比特幣的潛在長期上升空間是相當大的，因為比特幣的市值必須從目前的3400億美元上升8倍，才能與黃金ETF及金條、金幣等實物黃金（除去央行所持有的實物黃金儲備）總市值相匹配，後者總市值已達到2.6萬億美元。

要知道，三年前，摩根大通的CEO戴蒙曾稱比特幣是一種“騙局”，並預測它“行不通”，而三年後，摩根大通在很多方面都顯示出對比特幣的底層技術產生興趣。

至此，摩根士丹利（大摩）、摩根大通（小摩）兩大投行，已經集體強烈看多比特幣。

cointrapper資料顯示，將近3%的流通比特幣由機構投資者長期持有。24家實體已經持有超過460500枚比特幣，按比特幣當前價格計算，相當於220億美元。

其中，MTGOXKK持有有近141690枚比特幣（66億美元），Block.one持有約140000枚比特幣（65億美元），MicroStrategy持有約71000枚比特幣（33億美元），上週特斯拉(TSLA.US)購買了38500枚比特幣（約18億美元）。

比特幣，對於不少人和機構來說，已經是未來了……

03

比特幣是未來嗎？

有人說，比特幣具備不可增發性，總量被限定在2100萬枚，同時具備去中心化特徵，可以有效抵禦央行放水，抗衡通貨膨脹。

說這個之前，先看一下去年全球的貨幣供應量，去年美國、中國、歐元區、日本和其他八個大型經濟體的總貨幣供應量已經高達14萬億美元。

根據彭博社彙編的資料，上述12個大型經濟體的總貨幣供應量規模已激增至94.8萬億美元，增幅超過了自2003年以來所有年份的資料。

從這個數字來看，全球貨幣放水似乎已經失去了制約，沒有最多隻有更多。

如此無限制的放水，造成的結果就是貧富差距越來越大，通貨膨脹越來越嚴重，所以不少人開始尋求放棄信用貨幣，持有更優質資產。

所以，有人提出，比特幣是未來的人類經濟命脈，會取代所有國家的信用貨幣。

這個理論成立邏輯上是走的通的，但是真的能實現嗎？

首先說去中心化，總量被限定，黃金和比特幣都擁有這個特點倒沒錯，但是這也是當年黃金被紙幣取代的原因。

回顧歷史，黃金在中世紀曾經完美地行使了商品貨幣功能，但其數量的有限性到金融工業時代就顯得有點兒力不從心，最終誕生了現代意義上的部分存款準備金，令信用可以依據需求自由創造。

比特幣數量恆定，這構成了其價值不受攤薄威脅的基礎，但也限定了它（到目前為止）只能用於支付，難以起到擴張債務債權關係的作用。

簡單來說就是，限定2100萬枚的比特幣，無法滿足人類不斷膨脹的慾望。

再說一下，比特幣有效抵禦央行放水，抗衡通貨膨脹的功能。

實際看一下“股東”持倉資料，大多數有過股票投資經驗的人都會震驚於其類似龐氏騙局，或者金字塔傳銷的架構：

百萬分之8.8的地址（人），控制了17.5%的比特幣；

萬分之1的地址（人）控制了20.5%的比特幣；

千分之1的地址（人）控制了28%的比特幣；

4%的地址（人），持有97%的比特幣；

96%的地址（人），僅持有3.5%的比特幣；

42%的地址（人），僅持有萬分之1的比特幣。

而美國的財富分配現狀是：

頂層1%的人擁有美國30%的財富；

底層50%的人只擁有2%的財富；

頂層10%的人持有美國93%的股票和共同基金（2016資料）。

比特幣的貧富分化，其令人髮指的程度，遠遠超過了現實世界的財富分配。

既無法促進商品流通，經濟發展，又無法抵禦通貨膨脹，比特幣剩下的價值恐怕只有炒作。#比特幣的狂熱還能持續多久#