覆巢之下，安有完卵。

P2P的批量倒閉，影響的遠不僅僅是拿不到錢的出借人，為之提供導流服務的大批平臺，同樣面臨鉅額尾款無法回收的境遇。

“從去年4月份開始，點融就開始陸陸續續拖欠供應商尾款，一直拖到現在。”一位導流從業者馬超(化名)對消金界表示。

據馬超介紹，點融拖欠他們的款項已達將近30萬元。

不僅僅是這些小型供應商，很多大型供應商給點融導流的尾款也依舊沒有結清。

包括同程旅遊旗下借款平臺同程借錢，恆昌集團旗下貸超恆易貸，搜狗金融等。

據同程借錢的一位相關人士稱，他們被拖欠款項達300萬元之多。

同程借錢、恆易貸們的遭遇，更像是大時代下的一個縮影。P2P垮臺、也連帶著周邊產業鏈一同遭殃，為其引流的貸款超市，自然會受到連帶波及。

因非法吸收公眾存款罪，而被移交檢察機關審查起訴的厚本金融，以及更早之前的諾遠普惠，都存在拖欠供應商尾款的現象。

這些流量供應商們，曾經享受過網際網路金融高速發展的紅利，現在不得不面對P2P平臺批量退出的一地雞毛。

1、優先保障出借人利益

“資金若是稍稍有所好轉，在供應商和借款人之間，P2P平臺一定會優先保障出借人利益。”馬超說道。

道理很簡單，理財端背後是大批C端使用者，是公司品牌象徵。一旦理財埠碑崩塌，無人願意出借，平臺也將失去存在意義。

據另一名點融供應商介紹，為了穩住流量服務商，點融的許諾是，“誰繼續給我引流更多的借款人，我就優先給誰結款。”

不少供應商因此只能繼續投入，以期早日拿到結款。

“畢竟點融在P2P圈子裡還是很知名的，當時還是有不少人相信他們。”上述點融供應商說道。

對於一家普通導流平臺而言，是需要前期先投入，才能在後期獲得收益。

舉個例子，馬超所在的導流平臺，接了10款產品，需要引流500個左右的客戶。一個客戶需從別的渠道引流，價格是10元，那就需要先期投入5000元。

導流平臺與產品方合作的一般方式為CPA(按註冊收費)、CPS(按放款收費)，也有的是按授信收費，只有當這些引流而來的使用者完成註冊、授信或者下款時，馬超所在的平臺才能在下月10號收到錢。

點融等平臺持續要求供應商們投入，卻一直未結清尾款，導致服務商先期投入全部打水漂。

“只有一種情況，P2P平臺會優先支付渠道款項，就是服務商持續鬧事，最終影響了公司品牌，他們可能才會給我們支付尾款。”馬超說道，“然而目前點融方根本不搭理我。”

除此之外，當資金稍有緩解時，P2P平臺大多會優先結清出借人款項，以此來平息他們的憤怒，最大化避免事態擴大。

2、淨利潤只有10%

事實上，不僅僅是點融，前端時間因非法吸收公眾存款罪而遭起訴的厚本金融，以及更早之前的諾遠普惠，都發生過拖欠供應商款項事件。

據馬超介紹，2018年左右，諾遠普惠拖欠了他們大約60萬元左右的資金。

P2P暴雷、小貸被查封，影響了貸超行業整體利潤率。

2017至2018年這段時間內，消費金融整體處於興盛時期，為其引流的貸超行業整體淨利潤率達到40%左右，現在消金行業處於下行階段，客戶轉化率、上架產品數量均不達預期，再加上平臺拖欠尾款，行業淨利潤率進一步下跌到10%上下。

即使P2P平臺倒閉，仍有一系列金融機構自營現金貸產品等待著同程借錢、搜狗金融們的導流。

前車之鑑，後事之師。

就此教訓，同程們是否會放棄傳統的“先引流、後付帳”的賬期模式，轉而選擇及時性付款方式?導流行業的生態正在發生變化。

而P2P退出在B端生態中的負面影響，還在持續擴大中。