馬斯克自己或許也沒有想到，自己創辦的特斯拉豪擲15億美金買入比特幣後僅10天，浮盈便達8億美元超過了自己造車十幾年的盈利，而首富以及各大傳統機構的“喊單”也直接將比特幣市值帶入了萬億美元的大關。

與此同時，Saylor的微策略公司再度透過可轉債成功超募到10.5億美金，以繼續購買BTC的“彈藥”，該公司已經從去年開始陸續買入了7萬多枚比特幣。

這種入場熱情既是對BTC在全球大放水時代下“諾亞方舟”地位的肯定。當然，不僅除了這些在市場上大肆買入的機構和富豪，傳統銀行業也在這兩年加速擁抱和對加密貨幣持開放態度，這將為未來加密貨幣更廣泛的接受度鋪平道路。

銀行業與加密企業：雙向開放，加速融合

眾所周知，不少監管機構對於加密市場的一個成見是：缺乏可靠的託管方式，換言之，諸多加密行業機構無法觸達完整的銀行服務，這無疑是阻攔上市公司配置加密資產的核心掣肘。而這一狀況在2020年發生了巨大的變化。

美國在加密銀行業方面的強勢地位，不僅是其長期對加密行業持續探索的結果，更與美國貨幣監理署（OCC）去年簽發的一系列行政令莫不相關，促進了加密原生企業與銀行疾速向對方奔跑、互相擁抱。

如美國OCC署推出支付特許狀（Payment Charters），使得Kraken、Paxos以及BitGo這樣的加密原生企業可以將手中的州級信託公司許可證轉換為國家信託銀行許可證，升格為銀行，並在之後成熟時，可能開放前述類似類似機構直接訪問美聯儲支付系統；

OCC同時還為美國銀行業直接託管加密資產打開了敞口，甚至進一步允許銀行業未來以公鏈、加密美元穩定幣作為支付、清算及結算的基礎設施。正是在此背景下，出現了PayPal試圖談判收購BitGo以及其他加密原生託管機構的新聞，而Coinbase的加速上市無疑也得益於此，截至2月20日，Coinbase在納斯達克私有股權市場估值已達千億美金。

可以看到，不少銀行業巨擘已經入局或做出積極表態。

全球最大託管銀行之一紐約梅隆銀行 (BNY Mellon) 宣佈將在 2021 年推出新的數字貨幣託管部門，幫助使用者交易數字資產，包括加密貨幣。

另一值得關注的加密友好型銀行集中地無疑是瑞士，事實上，它的一些開放舉措可能比美國更早。2019年，瑞士金融監督管理局（FINMA）以1億瑞士法郎存款為界限，開放了符合資質的加密企業申請銀行牌照，並允許傳統銀行業參與到這一過程中；同年，其批准了Vontobel、Swissquote等多家該國傳統大型銀行開展加密資產託管業務，並批覆SEBA、Sygnum基於加密資產業務的銀行牌照。

亞洲方面，新加坡星展銀行率天下之下，推出了數字資產發行、交易及託管的一體化平臺，先期支援BTC、ETH、BCH、XRP與新元、美元、港幣與日元之間的互兌服務。

BTC快成上市公司標配，跑步入場解Fomo情緒

如果說傳統大型銀行與加密銀行的持續迭代是特斯拉這樣企業入場的基礎門票，那麼一眾上市公司下場配置比特幣則為特斯拉準備了足夠多的玩伴。

據bitcointreasuries.org的統計，截至目前共有19家北美/歐洲的上市公司配置了BTC，此外還有像Grayscale, CoinShares這樣的“類ETF”基金充當中流砥柱，管理巨量BTC，兩大部門相加後持有的BTC總量達到驚人的948,720枚，佔到BTC總量的4.747%。

尤為值得注意的是，灰度基金（Grayscale）的生意在2020年獲得極速飛昇，AUM翻了接近50倍，於2021年初170億+美元水平，截至北京時間2月20日，灰度基金AUM已經達436.26億美金。

市場預期這樣的基金將在2021年出現更多的競爭者，美國久審未過的比特幣ETF同樣有較大機率在今年獲批推出，並且它們可能會擁有比灰度更具競爭力的管理費費率。

比如BlockFi新近推出的比特幣信託基金，年化管理費費率僅為1.75%，相較灰度基金GBTC的低0.25%；美國北鄰加拿大近日已經有兩支BTC的ETF開始交易，其中首隻名為BTCC的ETF單日交易額錄得1.65億美金，在中國甚至受到了但斌這樣知名基金管理人的關注。

對於特斯拉這類上市機構來說，它們無疑將擁有更豐富配置和套利BTC的工具與渠道，而這種直接透過完全合規證券市場來買入BTC想必會成為上市機構更穩妥的選擇。