網上貸款正在成為一種趨勢，藉助網際網路的優勢，可以足不出戶地完成貸款申請的各項步驟，但方便快捷的同時，也存在更高的風險。網路交易的虛擬性，導致無法認證借貸雙方的資信狀況，容易產生欺詐和欠款不還的違約糾紛。

在網路平臺釋出的大量放貸人資訊中，還有不少是以“貸款公司”、“融資公司”等名義對外發放貸款。而事實上，必須是經國家批准的金融機構方可從事信貸融資等金融服務，擅自從事金融活動者往往會因為“非法集資”、“非法吸引公眾存款”，擾亂金融管理秩序而被追究法律責任。

網路借貸行為到底是否違法呢？這需要綜合考慮，不能一概而論。

一、網路借貸是不是違法的？

網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網絡合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及還本付息的合同義務。一般情況下，正常的網路借貸是合法的。

《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十二條規定：借貸雙方通過網路貸款平臺形成借貸關係，網路貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支援。

網路貸款平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支援。

也就是說，網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平臺提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。

二、網貸機構違法行為有哪些？

網路借貸資訊中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動：

(一)為自身或變相為自身融資；

(二)直接或間接接受、歸集出借人的資金；

(三)直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息；

(四)自行或委託、授權第三方在網際網路、固定電話、行動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資專案；

(五)發放貸款，但法律法規另有規定的除外；

(六)將融資專案的期限進行拆分；

(七)自行發售理財等金融產品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品等金融產品；

(八)開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為；

(九)除法律法規和網路借貸有關監管規定允許外，與其他機構投資、代理銷售、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理；

(十)融資專案的真實性、收益前景，隱瞞融資專案的瑕疵及風險，以歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面宣傳或促銷等，捏造、散佈虛假資訊或不完整資訊損害他人商業信譽，誤匯出借人或借款人；

(十一)向借款用途為投資股票、場外配資、期貨合約、結構化產品及其他衍生品等高風險的融資提供資訊中介服務；

(十二)從事股權眾籌等業務；

(十三)法律法規、網路借貸有關監管規定禁止的其他活動。

隨著網際網路的普及，網際網路正在逐步滲透到人們日常生活的各個方面，未來人們的生活習慣也將為之改變。而網上貸款也正在成為一種趨勢，但它也是一把雙刃劍，有人可以通過網貸緩解暫時的資金週轉不靈，也有不法分子瞅準了這個空子非法營利。大家平時一定要提高警惕，切勿掉進對方的陷阱。