首頁>財經>

今年4月15日,據社交財經報道,一家名為“中君國際”旗下的電商平臺豪享拼疑似以“系統升級”為由出現提現返利困難,或存在崩盤跑路的嫌疑。隨後,有諸多消費者跟輿情觀察網反映相關情況。對此,輿情觀察網就消費者反映的情況進行了整理併發布。

“有人堅信更有人懷疑”

“冰火兩重天”的豪享拼會員

公開資料顯示,豪享拼號稱與眾多有實力的企業形成長期戰略合作,是一家準上市公司。未來三年目標是店長超過100萬、消費者超過千萬、銷售超過300億、資本市值超過500億,是未來中國極具潛力和競爭力的第五代社交電商領軍企業。

輿情觀察網注意到,在應用市場查詢豪享拼APP,網友對該軟體打出的評分僅為2.7分,網友評論稱,豪享拼是違背網路銷售法則的平臺,遠離此平臺。因為他們是靠不斷拉人頭做買賣的,是典型的傳銷模式。同時有網友說,目前中君國際豪享拼對外認購原始股,必須要投入三萬三的會員費才能認購。家人已經投入三萬三的會員費,還要花錢認購原始股,網友質疑其行為涉嫌非法集資。

4月10日,在黑貓投訴平臺,有消費者反應稱,豪享拼虛假髮貨客服聯絡不上不給退款。該消費者反映稱:“4月1日其在豪享拼平臺購買美白丸,4月7日顯示發貨但是直今也沒有任何物理資訊顯示的物流單號,無法查詢包裹在哪裡。微信支付的365元,但是支付完之後平臺頁面上顯示支付金額0元,但實際已經扣除了消費款。”目前該投訴正在處理中。

由此可見,豪享拼平臺似乎確實出現了問題。

某投資人告訴輿情觀察網,儘管很多人已經焦慮不安了,但是現在問題還不大,因為目前還是有不少人被矇在鼓裡,依舊很相信中君國際。會員們的熱情度依舊十分高漲,堅信平臺不會崩盤跑路。該投資人說,“投入了10萬元可能真的血本無歸了。不過自己還不是最慘的,聽說有不少人不惜用房子貸款來投資。”這裡存在一個共同現象,就是所有參與的人幾乎都是經過朋友推薦的。該投資人介紹說,儘管公司的說法是系統升級導致的提現困難,但是很多會員並不相信,希望公司方面給出具體的說法。但是至今公司方面也沒有人出面解釋。

但在中君國際的貼吧內,輿情觀察網注意到網友們的反應已經炸鍋,網友們分成兩派進行紛爭。

不少網友對當前的狀態表達了擔憂,相信豪享拼已面臨崩盤跑路的危機。有網友在貼吧發帖直言,羅永亮你是不是應該出來解釋解釋?在該貼吧內,網友對系統升級的說辭也表達了強烈的質疑,有網友直言,至今還沒見過那個軟體的系統升級能升一星期的。網友疑問,公司是否遭到了調查?

輿情觀察網發現,儘管質疑的聲音為數不少,但是貼吧內也依舊有不少人選擇願意支援並等待豪享拼恢復。一些網友留言表示要大家安下心來,並聲稱那些宣揚公司崩盤言論的人是別有用心。

某網友厲聲回覆,遇到“系統升級”就是跑路?不告訴你係統升級告訴你公司配合調查階段,你們豈不更加鬧事?即便公司存在問題,只要公司配合調查,該罰款罰款,該整頓整頓,羅永亮也不會少你們一分錢的!

同時輿情觀察網注意到,也有網友釋出訊息稱,中君國際旗下平臺預計於4月27日之前恢復正常,合同糾紛案已徹底平息。此前出現的提現,轉賬,充值等多項功能將會陸續恢復正常。對於此說法究竟是真的還是隻為了安撫會員而唱的一出緩兵之計,還需要等當日前後來驗證,但是該網友所說的合同糾紛案究竟是何故呢?

中君系企業遭起訴後“失聯”

合夥人陳濱被納入失信黑名單

據公開資料顯示,羅永亮是中君國際集團董事長,據企查查顯示,其名下擁有9家公司,但至今僅剩下3家處於存續或在業,分別是中君際聯(上海)科技發展有限公司、中君利融(上海)物聯網科技有限公司、中君愛聯(廣州)實業投資有限公司。輿情觀察網注意到,中君際聯和中君利融兩家公司近期都被扯入了司法糾紛事件當中。

內容是原告楊繼泉以網路購物合同糾紛緣由將其起訴至廣州市花都區人民法院。時間是在2020年4月16日。然而輿情觀察網卻發現,在廣州市花都區釋出的該庭審公告卻顯示,中君際聯公司目前疑似已處於“失聯”狀態。中君際聯公司對此事是否知曉以及屆時是選擇應訴還是不予理會出席庭審還不得而知,一切需要等到5月28日第二次庭審中分曉揭曉。

羅永亮名下另一家公司中君利融(上海)物聯網科技有限公司,據企查查顯示,該公司股東為三人,分別是羅永亮、陳濱與鍾銘。輿情觀察網注意到,作為其中股東之一的陳濱目前竟處於被失信人狀態。

輿情觀察網搜尋發現,2019年10月陳濱與陳輝二人此前因涉及與交通銀行股份有限公司上海松江支行金融借款合同糾紛問題被上訴至上海市松江區人民法院。事實上在更早的2018年陳濱就曾被起訴至上海市松江區人民法院。法院對此作出判決,要求陳濱與陳輝二人返還借款。

陳濱涉及的金融借款合同糾紛案,上海市松江區人民法院作出的(2018)滬0117民初19151號民事判決書已經發生法律效力。但是因被告陳濱、陳輝未履行生效法律文書確定的義務,經原告申請松江區人民法院於2019年10月12日立案執行。

松江區人民法院判決被告陳濱償還交通銀行股份有限公司上海松江支行借款本金456,278.39元以及相關利息、罰息及複利。該公告發布日期為2019年12月10日。該判決書通過向陳濱二人發出執行通知和報告財產令,但是兩人依舊未能履行義務。

2020年3月5日,中國裁判文書網釋出了上海市松江區人民法院執行裁定書,該裁定書顯示,判決書釋出後,陳濱陳輝兩人下落不明,法院對其進行了網上追查,最終未能發現其他可供執行的財產。法院認定陳濱為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務,依法向陳濱發出限制消費令,且將其納入了失信被執行人名單。

輿情觀察網注意到,這兩起司法糾紛案件都是發生於上月,同時涉案的主要人員似乎都處於“失聯”的狀態。

“金蟬脫殼”

中君國際與旗下電商平臺無法律關聯

以上種種的情形似乎說明中君集團的豪享拼前景十分不容樂觀。禍不單行,此時中君系下所屬的星e淘似乎也面臨相同的問題。輿情觀察網注意到,有網友在貼吧爆料稱,星e淘提現也出現了被限制的情況。

有網友爆料稱,羅永亮的豪享拼是經過工商局認證的,有據可查,但與之相關的星e淘、新零售、移動電商三個平臺是沒有經過工商局認證。如果這三家平臺中任何一家出了事,羅永亮與豪享拼會毫不猶豫一刀切斷與三個平臺的聯絡。而羅永亮與豪享拼也不會因此擔負付法律責任。

就此情況輿情觀察網調查發現,星e淘屬於上海瀚安電子商務有限公司所有,而該公司的法人及股東恰恰是羅永亮自己。

而輿情觀察網注意到,該公司在此前的2019年1月因涉嫌傳銷被河南省南陽市工商行政管理局臥龍分局查處,經南陽市宛城區人民法院審查後裁定,對上海瀚安電子商務有限公司涉嫌傳銷的資金及相關賬戶予以凍結。

另外也有知情人爆料稱,儘管在任何公開資料和場合下,羅永亮都是以豪享拼的創始人身份亮相,但是實際從股權結構來看,羅永亮與豪享拼之間不存在所屬的關係。輿情觀察網通過企查查搜尋,豪享拼屬於南京和沐電子商務有限公司所有。公司處於存續狀態,電話和郵箱暫未公佈,劉軍軍和李大印為公司股東,也是最終的兩個受益人,而羅永亮均不在股東或高管行列。從股權結構與公司對外投資上來看,南京和沐電子商務有限公司與羅永亮確實不存在互相參股的情況。由此看來,羅永亮與豪享拼確實沒有關係。

但是羅永亮為何不惜大力也要助推一個和自己毫無關係的豪享拼呢?同時還要對外聲稱自己是創始人身份?既然是創始人身份,為何又沒有他的股份在內?

據業內人士分析稱,此舉實際上是羅永亮為了逃避風險而做的局,為的是在面臨崩盤或監管部門查處時好金蟬脫殼,以此逃脫法律制裁。

結合以上內容得知,中君國際確實出現了重大問題,但是否就此崩盤還不能妄下結論,從當前情況可知此種投資無疑是“刀尖舔血”。

關於中君國際的最新動態,輿情觀察網將持續予以關注。

11171

上海

廣州

最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • BTC在2021年9月8日前漲至89133美金,或40億臺礦機同時開挖!