1月29日，Musk將推特個人簡介改為“#bitcoin”，我相信作為一個聰明人，他絕不會不知道這是在公開為比特幣背書。同時在比特幣的屬性已經從交易轉為抗通脹的背景下，用來當tesla的貨幣也說不過去，我們來做個設想，在比特幣波動性大的前提下，用比特幣買車和用美元買車只會導致兩個問題：

若錨定美元則通脹的反而是比特幣，與比特幣本來的抗通脹邏輯矛盾；若分開錨定，則會產生巨大的套利空間，利大弊大仍是未知，但是於tesla本身而言，加大了商品本身的風險和計算報表的複雜性，對消費者也是一種不負責任的行為。

綜上，在Musk是一個聰明人的前提下，他親手把兩個全球最大的泡沫締結在一起，是產生一個更大的泡沫呢？還是破裂呢？如果是前者，那他有高位套現的嫌疑，但是據我所知一個夢想家和一個資本家還是有本質的區別的；如果是後者，為什麼明知山有虎偏向虎山行呢？

我能想到的其中一種解釋，是Musk，抑或是Musk等人（或組織或國家）組成的一個全世界最大的做空聯盟，結合2018產能事件華爾街的落井下石和上海的雪中送炭，你有沒有豁然開朗呢？