近日，星力百貨“16萬瓶茅臺酒抵押融資2.3億”一事引起媒體和網友持續關注。

深圳某銀行專門做貸款的業務人員看了該筆質押貸款及星力聲明後直言“這個業務有點奇怪。抵押物肯定是不能賣的，純流動資金貸款一般也不會做三年，一般是一年期。”而且還表示“如果我要做這個業務，我要把酒都搬到銀行的倉庫來。”這一行業習慣性表述也與貴陽銀行貸款部人員所提到“酒已移送我們的庫房進行保管”一致。

不一樣的酒，不一樣的口感，純糧釀造，點選下方

通過測算，80噸酒以2124瓶/噸計算，精確數量應該為169920瓶，與抵押數量164404瓶之間尚存在一定數額差。近日在一些茅粉及相關媒體報道中，記者也看到星力“會員積分每達到2000分+1499元”認購茅臺一事，雖然每天都在進行，但是數量極其有限，不少星力會員面臨有積分但“搶不到茅臺”的現象。那麼星力抵押的16萬瓶酒到底是否是星力所獲得的的2020年度茅臺配額？如果是且已經被移送至銀行庫房，星力又如何像宣告中所述保證每一瓶酒在合同約定時間內投放市場？16萬瓶茅臺酒竟然可以抵押融資2.3個億，並且銀行方便以特殊待遇同意了本次抵押，而這個事件我覺得應該引起相關部門和茅臺股份的特別關注，並儘快給出結論和答覆！因為如此下去，可能引起連鎖不良反應！

不良反應1，屯酒炒酒嫌疑！首先，16萬瓶茅臺酒被質押在銀行倉庫，而且一壓就是三年，也就是說三年內，茅臺酒將在市面上減少16萬瓶，量少則價增，就這16萬瓶酒就可以在區域性甚至全國引發茅臺酒價格上漲，如果有人效仿，其後果則和炒酒無異。加上茅臺酒本身屬於時間放得越久，價Grand SantaFe高的品種，勢必引發部分經銷商大面積囤積炒賣！不良反應2，高階酒抵押風險問題！這第二點就是高階酒抵押會不會對銀行產生風險問題，雖然茅臺酒從三十年前到現在一直是酒中貴族，價格保持穩定，並且有升值潛力，可酒類畢竟不是像固定資產或貴金屬那樣，有很高的流通性。而且今天茅臺可以抵押，那明天五糧液是否也可以抵押？如此下去，各銀行的抵押物風險會很大，這既是對銀行資產不穩定，也是對社會資金的不負責任！

不良反應3，特殊審批？這個更加需要相關部門注意？所謂特殊審批來自哪裡？為了什麼？怎麼就成型了呢？關於這點薛生說不做展開，自行腦補！想想深圳經營貸，或許能明白些什麼？不良反應4，茅臺股份是否應該對此等重要經銷商或代理商進行合同強約束。雄哥說，這個一定要執行，並寫入合同，堅決杜絕代理商和經銷商以各種名義囤積茅臺酒，是對茅臺股份有好處的，也是對控制茅臺酒價有好處的！想想東膠這兩年的走勢，或許能讓茅臺股份更加警醒！對這種嚴重違反經銷規則的行為，你怎麼看呢？