上世紀80、90年代的東南亞爽的不得了,繼“亞洲四小龍”之後,又崛起了“四小虎”,泰國、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞,合起來就是亞洲奇蹟,大家似乎都找到了“發展之路”。奇蹟讓大家人心振奮,準備大幹一場。
但是到了90年代末,似乎一夜之間又被打回原形,股市暴跌、貨幣貶值、多年的積累化為灰燼,這一切是怎麼發生的呢?
崛起亞洲國家人口多、人力資源便宜,又可以隨便汙染,搞點代工賺點錢,歐美不屑於賺的那點錢亞洲窮逼國家賺起來虎虎生威。 所以東南亞這些國家承接了歐美和日本都不大願意搞的紡織、皮包、普通機械零件什麼的,儘管盈利微薄,但是對於這些窮的掉渣的國家來說,由於人力和土地等成本低,投資回報率依舊很高,西方投資人也就願意來亞洲投資。
這時候大量的西方遊資湧入亞洲,在亞洲搞投資拿專案,熱火朝天。就是開頭說的紅紅火火的景象。
暗藏危機像日本這種跟歐美已經混了一百多年的雞賊國家很了解西方的套路,知道西方國家的熱錢湧入一個國家不是要給你們老百姓修路搭橋,也不是為了讓第三世界人民可持續發展,人家追求的是快速盈利,什麼賺錢玩什麼。所以日本很早就限制了外資在日本的投資範圍,設定了准入門檻,很多領域根本不讓外資投資,讓外資在日本只能搞生產,不能隨便折騰別的,限制外資賺快錢,後來南韓和某大國對這個也非常有心得。
所以當時歐美銀行對日本南韓的政府非常反感,說日韓政府對國外銀行非常不配合。更諷刺的是,後來發現歐美銀行們熱情誇獎的那些國家無一例外被西方給狙擊了,比如阿根廷、墨西哥、俄羅斯什麼的,這真是城裡套路多,人和人之間一點信任都沒。
但是東南亞那幫國家哪懂這個,而且被自由派經濟學家給忽悠瘸了,當時90年代不是蘇聯已經奔潰了嘛,一群經濟學家聚在華盛頓,形成了一個叫“華盛頓共識”的玩意,這玩意大家很很熟悉,核心就是中國經濟學家最喜歡說的,小政府、少管制、多自由。
這一套在當時大家是深信不疑的,甚至蘇聯都搞上自由化了,東南亞國家自然非常衝動,感覺找到了發展的祕密。
但是你一旦門戶大開,就得做好強盜們上門的心理準備。絕大部分自由派的人都是假設沒有強盜,事實上文明社會不但有強盜,強盜還懂哲學,而且還文質彬彬穿著禮服拿著刀叉吃人。
套路大概是這樣的,假如你是個炒家,你拿了一百萬美元,去換成泰銖,比如換成了1000萬,然後買了塊地,上邊蓋樓蓋房,炒高後賣給當地老百姓,賺了1000萬,這樣就成了2000萬,然後去泰國銀行裡換成兩百萬美元跑路了,泰國白白流失了100萬外匯,老百姓辛辛苦苦生產襪子賺的錢就這樣被打劫走了。
或者有很多遊資乾脆根本不蓋房,直接買一塊商業地產,炒高後賣掉,套現走人。
而且這種操作一開始確實非常紅火,因為國際遊資都跑去亞洲不設防國家去炒資產了嘛,而且一支遊資剛走,另一支又來了,給人的感覺就像是外資沒走似的,其實一直在走馬燈似的溜達。
剛開始弊端還不太明顯,東南亞股市和房地產都再創新高,東南亞人民當然高興,國際上對東南亞幾個國家大家表揚,誇獎他們做的好,那些國家也信心高漲,偶爾有人看清楚了,覺得這麼幹是不可持續,是在找死啊,但是立刻被同僚罵個狗血淋頭。
到了1997年,亞洲泡沫已經非常非常大了。
暴跌禍不單行,泡沫很大,但是實體經濟卻出了問題,亞洲國家普遍內需不足,全部要依賴出口,但是在1995年左右,出口也開始疲軟,整體形式已經非常危險了。這時候索羅斯上場了。
《紐約時報》有過一篇文章專門寫索羅斯,那篇文章分析了索羅斯的投資理念和投資哲學後,總結出以下幾點:
1、這人作為資本主義大鱷,恰恰是因為他意識到了放任資本主義本身的系統缺陷,並且能用這種缺陷賺錢。2、資本主義有啥缺陷呢?就是大家每隔幾年會突然追捧某個東西,然後一起發瘋,大叫“XX永遠漲”,然後不斷加價,直到最後系統會崩潰。這個發瘋的邏輯可以參考我這篇《日本房地產泡沫往事:賣掉皇宮下的那塊地,可以買下整個加拿大》。3、既然大部分人會犯傻,如果你不犯傻,你識別出這種“群體性傻帽”,你就可以賺錢!
這也就是索羅斯經常說的“反身性理論”,說白了,就是尋找黑天鵝。
所以在1997年,東南亞經濟蓬勃發展的時候,索羅斯認識到系統孕育了大量風險,“起風了,風裡有血腥味”。
索羅斯的思路非常簡單,就是我們昨天文章
中說的那個操作,借一個國家的貨幣,然後去外匯市場上拋掉,換黃金,大家把貨幣理解成白菜就可以了,貨幣本身也是一種商品。白菜賣不出去,白菜就會貶值,然後索羅斯再把一部分黃金換成貶值後的白菜還回去,差價就是索羅斯他們的利潤。
為了防止貶值,泰國政府會動用外匯來接盤,一開始還想通過“對方拋多少,我們接多少”這個邏輯來操盤穩定匯率,很快就發現對面排山倒海一樣對泰國傾瀉泰銖,泰國外匯很快撐不住了,你沒有外匯了,人家繼續拋泰銖,可不是接不住了,趕緊宣佈放棄了固定匯率,然後泰銖就跟白菜似的貶值了60%。這些差價就是索羅斯們的盈利。
說到這裡,肯定有明眼的小夥伴看出來了,如果索羅斯他們借不到那麼多泰銖,是不是就沒事了?
是的,這也是這些年反思東南亞金融危機的一個反思點,只要設定防火牆,炒家們沒法隨意借到那麼多錢,就能遏制洪水氾濫。比如2016年中國香港打過一次人民幣匯率保衛戰,思路就是把市場上流通的人民幣全抽掉,炒家借不到錢,就沒法繼續拋人民幣,相當於了沒了彈藥,很快就虛了然後跑路了。
但是泰國當時沒有任何防火牆,任由國際炒家大屠殺,泰國幾十年的積累化為灰燼,老百姓日以繼夜的辛苦勞動成功全部成了國際炒家口袋裡的獵物。泰國金融體系的劇烈震盪,很快波及到了實體經濟,比如一些美元結算的企業,本來收支正常,現在貨幣貶值,美元債務漲了一倍還多,直接倒閉了。
金融炒家向來都是跟禿鷹一樣的生物,聞到血腥就會一起跑過來,等到索羅斯讓泰國掉了第一滴血之後,全世界的想象力都被釋放了出來,既然泰國這麼虛,那其它國家呢?進一步大家開始懷疑之前所說的“亞洲奇蹟”是不是隻是一個“故事”,一個群體想象?或者乾脆就是幻覺?
這種世界末日來領似的幻滅感到處擴散,歐美大面積將自己的投資從亞洲撤出來,股市、匯市、樓市、紛紛大跌。
隨後一個接一個的國家淪陷,馬來西亞、印尼,各個市場都遭到狙擊,尤其印尼這個倒黴蛋貨幣貶值了80%,那種感覺就像是今天拿著七千塊還能買個蘋果手機,明天貶值後就只能買一個mp3了。而且南韓也受到重創,從那以後,三星的股份就被美國人拿走一半以上,這個狀態一直持續到現在。
各國內部相互踐踏,大家爭相拋售手裡資產,著急落袋為安,很快波及到了香港,套路是一樣的,從市場上借港幣,然後拋售,股票也一樣,也被大規模拋售,如果有買家就能維持不貶值,如果沒有賣家就完蛋。
香港政府一開始表現很強硬,空頭們賣多少,香港接多少。而且為了打擊空頭,防止資金外流,港府大規模拉高利率,這樣間接毀掉了香港房地產,利率上升月供就變多了嘛,香港房價在1998年一年內就遭到腰斬,不過香港人也比較牛逼,舉個例子,房子是400萬買的,現在只值200萬了,香港人還繼續還房貸,並沒有發生大面積違約。
後來的事大家都知道,國際炒家的形成的賣空大浪像五十米海嘯一樣衝向香港,中國大陸以緊急出手,用外匯接港幣,相當於在香港前豎起六十米的堤壩阻擋下了最凶狠的一波之後,國際炒家彈藥也快打光了,而且覺得硬啃沒啥意思,尤其是有那麼多好啃的骨頭,然後折騰別人去了。
說到這裡大家也就明白了,所謂金融戰說複雜也很複雜,反正普通人玩不了。說簡單也就那樣,就是拼彈藥消耗,以富可敵國的商業團體跟國家之前對耗,誰先虛誰死。
反思文末,說說東南亞金融危機的啟示:
首先,其實就算博主不說,大家也都看到了,系統得設定防火牆嘛,你的系統不能假設市場上全是好人,也不能假設人人都是活雷鋒,市場上有獵殺型的鯊魚,有食腐型的烏鴉,隨時可能攻擊你的弱點,然後把你吃的連塊骨頭也不剩。當然了,咱們寫文章不會說是為了批判鯊魚烏鴉他們道德敗壞,我們強調“自我負責”,如果你被鯊魚襲擊了,最應該思考的事是你為啥讓自己處於那個倒黴位置,以及怎麼樣才能避免這類問題。
其次,說一個投資理念,以前看過一個知名投機狗的傳記,一大本,不過主要內容前言裡就寫了,核心就這麼個意思:錢這玩意有個特點就是往少數人那裡集中,有兩個原因,一方面是少數人確實能幹,另一方面資訊不對稱,有人會利用大多數人的預期來製造黑天鵝,然後收割韭菜。他說這叫“鉅額利益驅使有人去工作”,你只要站在趨勢的一邊就可以了,不需要去關注別人怎麼工作。
大概就是這麼個思路,所以他每次有什麼想法,總是記在紙上,然後探索這個想法的反面是不是也成立,去尋找別的可能,因為你的第一反應也是別人的第一反應,這個觀念就叫“被收割觀念”。他的勝率不太高,但每次都是用小額投入換去鉅額回報,後來就發大了。
最後,國家和個人一樣,想賺快錢,往往很容易被快錢收割。