俗話說“躲的了初一，躲不了十五”。

在元宵節這一天，繼中國零售霸主蘇寧宣佈賣身出讓股份之後，“天下第一村”華西村也因資金鍊緊張陷入“擠兌”的傳聞。

看著一大群人冒雨排隊，約定收益10%的股票只能拿回0.5%的利息，很多媒體都在販賣“華西要完”。

華西村的確有諸多的組織與產業機構的問題，但是其產業質量與債務比例在中國諸多基層地方政府與組織之中依然佔據領先的位置。

更重要的是，其被賦予的改開和新農村的標誌意義。

換句話說，華西必須救，就像2008年次貸危機時被炒熱的一個詞。

Too big to fail(大而不能倒)。

如果資產質量還不錯的華西都被擠兌垮了，那麼江蘇甚至其他地方的融資平臺與企業也會遭受到信用重創，大規模的擠兌將引發系統性的風險。

尤其是在這一輪半導體熱上面投入最大江蘇各地方政府，高額的政府債務是一顆隨時可以爆的定時炸彈。

所以，哪怕華西村的問題比看起來還要嚴重，省政府也會想辦法幫他們解決。

嗯，這跟江蘇國資攜手入股蘇寧也是同一個道理。

省政府看重的不是什麼球隊，而是大量江蘇本土金融機構與資本大佬們都在蘇寧身上都下了重注，一旦蘇寧垮了，將會對整個江蘇的金融體系造成致命的衝擊。

所以嘛，這跟今天美國眾議院透過的1.9萬億救助計劃思路也是類似的，政府需要在危機的時候向市場注入“信心”，以維護系統的穩定。

美國是在等著中東甚至歐洲和東亞爆發危機，資本逃離至美國，然後趁機進行海外的資產收割，透過吸別人的血修復經濟上的重創。

同理，中國最富裕的江蘇政府，也一定會想盡辦法維繫省內金融與平臺經濟的穩定，在下一輪經濟週期啟動的時候，他們將是經濟擴張和帶動就業的火車頭。

於是，就像拜登政府非要把刺激計劃大搞特搞做出1.9萬億的樣子，國內白馬企業搞回購股票，地方政府出手拯救名企。

越是有錢的經濟體，越會裝出一副不差錢的樣子，才能夠向市場注入更多比黃金還重要的“信心”。

所以呢，無論是背靠省政府的華西蘇寧，還是美國救疫刺激下的資本市場，亦或者節後的基金調倉，這些都已經基本面都沒啥關係，本質在政府主導下的“基金抱團”，推動資金向他們需要的領域轉進。

這種資金抱團行為的背後，既沒有什麼道德上的對錯，也不完全對應價值上的評估，相互之間的博弈，不過是推動牆頭草們從抱一個大腿走向抱另一條大腿。

最後，大家選擇抱哪一個，主要取決於誰背後的力量更為強大。