有一次Airbnb的CEO 布萊恩·切斯基（Brian Chesky）和亞馬遜的 CEO 貝佐斯坐下來聊天，兩個人談到了自己共同的偶像巴菲特。切斯基就問貝佐斯：你覺得巴菲特給過你最好的建議是什麼？

貝佐斯說，有一次我問巴菲特：你的投資理念非常簡單，而且你是世界上第二有錢的人……為什麼大家不直接複製你的做法？

巴菲特說：因為沒有人願意慢慢地變富。

其實，這是巴菲特說過的很多關於投資的至理名言裡，對我們普通投資者最有意義的一句。

1、巴老的慢慢變富

先你一個問題：

80多歲的巴菲特目前的身價有七八百億美元之多，是世界上最富有的幾個人之一。那麼你可以猜想一下，巴菲特50歲之後掙到的錢，佔他所有身價的百分之多少？

我想很多人會猜30%、50%，甚至70%、80%，但實際的答案是：99.8%。

是的，巴菲特全部身價的99.8%，都是在他50歲之後累積的。

所以，當我們“感覺”巴菲特很有錢的時候，其實感覺到的是他人生後半程所累積的鉅額財富——雖然年輕的巴菲特比起一般人也相當富有了，但遠遠稱不上世界頂級的富豪。

再看同樣非常富有的馬雲，他是什麼時候開始變得有錢的呢？截止到2019年，55歲的馬雲，90%的資產都是50歲以後掙得的。

很吃驚對不對？

這兩個人的例子向我們展示了一個事實：一個人財富累積的過程，很可能跟我們直覺想象的完全不一樣，這並不是一個線性累積的過程。

無論是多大的富豪，不管是馬雲還是巴菲特，他們的鉅額財富大部分都是人生中很後面的部分才累積到的，而這對我們普通投資者來說也是一樣。這就是我們開頭說的“慢慢變富”的含義。

而我們在投資這條路上，就要習慣自己需要慢慢變富這個事實。

2、慢慢就能變富？

聽到這，有的同學可能會說：好的，我已經做好這個心理準備了，我可以接受慢慢變富，我可以等。

但是這件事可能沒有表面說的那麼容易。

舉個例子。我們都知道華人界最頂級的投資家和企業家李嘉誠。李嘉誠先生旗下最著名的公司就是長江和記實業有限公司——有時候也簡稱為“長和集團”。這家公司在港交所上市的股票程式碼是：0001。

如果從1972年長和集團上市（當時的前身叫做“長江實業（集團）有限公司”）計算，截止到2018年3月李嘉誠先生宣佈退休的時候，整個公司的市值在46年裡翻了5000倍左右，絕對是商業史上的一個奇蹟。

假設你現在穿越回1972年，告訴自己的父母或者更往上一輩，如果有錢一定要買這家公司的股票，然後一直持有堅決不賣。如果你這麼做的話，你現在能有多少錢呢？

這裡我們當然就要考慮一件事了，就是你當初有多少錢來投資李嘉誠。別忘了，祖國是1978年正式改革開放的，1972年的時候，大多數家庭一年的收入可能只有幾十塊錢。假設你當時非常有膽量，拿出100塊錢買了長和的股票，那麼到了2018年，你的錢在翻了5000倍以後，就變成了——50萬人民幣。

對於很多人來說，50萬人民幣當然是一筆不小的數目。但它可能並不是能讓你的生活水平發生天翻地覆變化的一筆錢。

換句話說，如果你想靠投資為生，沒有足夠的本金是不可能實現的。哪怕你眼光極好，投到了李嘉誠也沒有用。所以，不斷在生活中積累本金也是“慢慢變富”很重要的一個方面。

3、拒絕虧損

聽到這你可能就會想，是啊，本金這麼重要，通過工資來積累太慢了，通過投資積累不也一樣嗎？我可以去投一些好專案、好產品，一下回報很多倍，本金不就積累起來了麼，然後再做長期投資也不遲。

如果你這樣想，就走入了另外一個誤區。

在生活中，我們確實總能看到有很多“短時間內翻了好幾倍”的投資案例，但這背後一個很大的陷阱是：投資界沒有免費的午餐。當你去博取高回報時，對應的一定是更大概率的虧損。

而虧損這個東西，在讓我們變富這件事上，會帶來巨大的負面影響。

不要覺得我們這裡說的是一個簡單的賠錢的問題，虧損帶來負面影響的本質，是它會帶來另一個很可怕的現象：叫做“負複利”。

相信你肯定聽說過“複利”的概念。所謂的“負複利”——這裡的“負”是“正負”的“負”——對你投資回報起到的作用正好相反。

我們可以用一道簡單的數學題來說明這個道理：假設你是一個投資奇才，一年掙得了100%的回報，那麼你下一年如果虧損多少，就會把所有掙的錢虧回去呢？答案我們都算得出來，只要50%。

同樣，哪怕你某一年運氣不好虧損了1/3，那麼你想要“回本”，接下來的投資收益就得變成多少呢？50%之多。複利在賺錢的時候有多正向，虧錢的時候就有多逆向。

所以，你看到的那些短時間內翻了好幾倍的投資，往往是小概率發揮了一次作用，但下一次結果如何就很難說了。

換句話說，博取短時間內不合理高回報的本質都是在和概率作對。我們都知道，和概率作對，一次兩次還可能僥倖贏，但時間稍微一長，輸是個必然的結局。

所以當你真的發生了虧損的時候，你就會發現自己只有承擔更多風險，去博更高的回報，才能把之前的虧損補回來。而在這個過程中，你就承擔了新的風險，可能就遇到新的虧損。然後如此惡性迴圈下去……別說慢慢致富了，最後把所有錢都賠進去也是有可能的。

而且，不要以為負複利只對這種大幅的虧損有作用，哪怕是相對小幅度的賠本，都會對你長期的投資回報率有很大的影響。

比如，我們還可以算一道簡單的數學題，如果你連續十年的投資收益是這樣的：

第一年賺20%，第二年虧15%；第三年賺20%，第四年虧15%；第五年又賺20%，第六年再虧15%……以此類推。那麼這十年下來你總共的投資回報有多少呢？

稍微計算一下就可以得出答案：10.4%。十年總的回報10.4%，每年連1%都不到。算上通貨膨脹的影響，實際上你不但沒有賺到錢，還白白損失了十年的寶貴時間。

而且，哪怕你追逐高回報真的成功之後，還會有一個非常可怕的效應——如果你真的一兩年賺了幾倍，甚至幾十倍的錢，你就再也不甘於回到那種慢慢賺錢的狀態了。

我們都知道心理學裡的一個經典概念，叫做“錨定效應”。它說的是我們對某個東西進行衡量和感知的時候，很容易被一些隨機的數值影響你對它的判斷。比如常見商品的打折資訊，價簽上一般都會寫著原價，然後劃掉，再寫上打折後的價格。這樣消費者就更能感覺自己佔了便宜。因為舊的價格起到了一種“價值之錨”的作用。

這種效應在投資上也是一樣的。如果你運氣好，掙得了50%、100%甚至百分之幾百的回報，再去看那些每年回報5%、8%、10%的投資，你會覺得非常無聊。所以你只有一個選擇——再去押注那些高風險的，貌似能帶來巨大回報的東西。

但是別忘了，無情的數學告訴我們：無論你有多少錢，你能虧掉的最大幅度都是100%。

聽到這裡，你可能忍不住會想：普通人真的就沒法參與那些高風險、高回報的投資了麼？萬一以後有這種機會，我們應該如何面對呢？

在這裡有兩點建議：

第一，如果你做風險很高的投資，那麼它帶來的回報一定要足夠高，潛在收益最好是幾十倍、幾百倍甚至幾千倍，否則得不償失；

第二，當我們去做高風險投資的時候，一定要做好虧損100%的準備。就像買彩票，不是鼓勵你去買彩票，只是說，如果你的錢白花了也能接受，同時也不會用很多錢去賭，這就是一個比較好的心態。