首頁>財經>

比特幣大崩盤,50萬人遭血洗!金融投資圈裡面到處都在傳這個讓人恐怖的資訊。我看到這樣的資訊,也就是哈哈了。在我們證券從業人員角度來講,被血洗的人不值得可憐,因為我們中國有句老話:“可憐之人必有可恨之處,可恨之人必有可悲之苦”。他們投資虧損了,也是自食其果。這些人用現在流行的一句話概括:“你永遠賺不到,超出你認知範圍外的錢”。這些人只能說是不懂政治經濟學,或者說不明白貨幣的本質,或者不明白商業的本質。更有甚者,連英語都不認識幾個單詞,就去盲目投資比特幣。可能是他們賺過快錢,就很難再靜下心學習了。不過,短暫的賺錢只是運氣,長久的賺錢才是實力。歡迎有實力的人來投資股指期權。原因如下:

一、國家隊還沒有開放特幣交易,他們的投資是不被保護的。換句話說,投資比特幣風險是沒有底線的。

2017年9月4日曾經下發了《中國人民銀行、中央網信辦、工業和資訊化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》檔案,檔案中有明確的說明,再帶大家回顧一下:

1、代幣發行融資是指融資主體透過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”,本質上是一種未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

2、代幣發行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。

看明白了嗎?

二、DCEP:中國自己的數字貨幣,它是不允許中國有人挑戰他的權威的。

1、DCEP央行數字貨幣是紙鈔人名幣的替代,它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣,只不過它的形態是數字化的貨幣。我們對它的定義翻譯過來就是“具有價值特徵的數字支付工具”。什麼叫具有“價值特徵”呢?簡單來說,就是“不需要賬戶就能夠實現價值轉移”。你想想紙鈔就能理解了。你用紙鈔進行支付的時候,是不需要賬戶的,DCEP也是這樣。比特幣倒是需要賬戶的。而且 央行的數字貨幣屬於法幣,跟現金一樣,央行的數字貨幣也具有無限法償性,就是說你不能拒絕接受DCEP,但可以拒絕比特幣。

2、貨幣在百度百科的解釋是這樣的:貨幣是度量價格的工具、購買貨物的媒介、儲存財富的手段,是財產的所有者與市場關於交換權的契約,本質上是所有者之間的約定。本質上一種關於交換權的契約。所以只要有個東西能夠作為代表就好了。比如最早的海貝,銅錢,銀幣,金幣等等,發展到現在紙幣,未來就是數字程式碼。

3、我認為貨幣契約就是一張紙,或者一個信用,或者是一個工具。有意義的是他背後代表的可交易買賣的東西,用工具產生的新價值,而不是紙本身。人民幣代表著國家的信用,人名幣代表著我們個人的勞動成果。比特幣又是誰的信用?中本聰的嗎?比特幣可以代表著中本聰的勞動成果,但能代表那些購買比特幣投資人的勞動成果嗎?如果把比特幣當成一個工具,那是不是也要有個固定成本,低廉的價格,來為大家合理使用呢?而不是價格瘋漲,漲到不是所有人能用得起的地步,跌到讓人懷疑人生的信仰。再直白一點,貨幣是公器,不是商品,是大家都要使用的一個工具,如何能暴漲暴跌?再有,就是除了有紀念意義,歷史價值的貨幣,你有看到誰把人民幣買來賣出的?

三、投資與其區塊鏈,不如股指期權。原因有二:

1、股指期權是國家允許的,能夠公開投資買賣的金融產品。

1983年芝加哥期權交易所推出全球第一隻股指期權產品至今,已有37年的光景。在CBOE成功推出股指期權之後,全球已有近30個國家或地區相繼推出股指期權品種。美國、印度、韓國、德國都已經形成了較為成熟的股指期權交易市場。

上海證券交易所已在2015年2月9日推出了上證50ETF期權,2019年12月23日,推出股指滬深300指數期權。從滬深300指數期權的交易情況來看,日前,上證50ETF日成交量50ETF期權總成交量:3289322(張),成交額23.5億,300ETF期權總成交量(滬):2570375(張)23.38億,;300ETF期權總成交量(深):349833(張)4.43億。市場已經足夠大,歡迎大家來投資。

2、股指期權投資策略有很多,想要超額年化收益大有可能。

股指期權漲幅波動有時候也會很高,一天漲跌100%也是時有發生。舉例:50ETF購3月3800合約今天從早上開盤從0.0434元漲至中午收盤0.0660元,漲幅52.07%。50ETF沽3月3800合約今天從早上開盤從0.1350元跌至中午收盤0.0886元,跌幅34.37%。有人喜歡比特幣的暴漲暴跌,為何不來試試股指期權呢?半天漲幅52.07%,12個月每月要是能抓住一次機會,一年就是624.84%。給你們機會了,想暴富的人!

如何把握機會呢?曙光就在眼前。

股指有風險,入市需謹慎。

14
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 市值一天蒸發近200億!中信證券280億配股融資引爭議