上週我們一直強調，各週期與各指數協調性都不好，從一開始的15分鐘背離到30分鐘背離，我們都沒有提出有可操作性，直到週五，這個協調性終於好一些了，首先是週期級別是60分鐘，合格。其次是多週期協同，合格。

那麼接下來應該思考反彈力度。談反彈之前，有必要先對浪型以及週期對稱做一個初步判斷。

（注意浪型劃分用最高點與最低點）

根據浪型定義，需要是結束浪才會引發正常的反彈。以上證指數為例，這個圖形看不出降速，反而有點加速的味道。

（數週期要用收盤價最高點與最低點。）

根據週期對稱的定義，26對比5 ，3浪也明顯太短。

所以從浪型和週期對稱，都無法判斷3浪以及結束，這是目前阻礙反彈力度的一個主要因素。

那麼為什麼無法判斷反彈級別，依然要參與反彈呢？理由是

各週期第一次發生協同，這是下跌以來沒有出現過的。可操作的週期級別已到。趨勢線有一個特徵。跌破趨勢線，趨勢線就變成了壓力，如果上穿趨勢線，趨勢線又變成了支撐。那麼60分鐘級別的反彈，離趨勢線近，又有6天的反彈理論週期，是極有可能上穿趨勢線的。等上穿後再買，不如在左側先買一半。這就是為什麼我們頭部減倉的4成，現在只加回2成的原因。一是晚買不如早買，二是如果反彈失敗，也只有2成倉位的損耗。

大盤策略就是這樣，下面我想講一下券商板塊。在前幾個月，銀行保險都有過像樣的上升和反彈，唯有券商，一直沒有動過。週五券商板塊漲幅第三，會不會起來？

首先券商板塊120分鐘5浪走的比較清晰，且60,90，120分鐘均有底背離形成，可以認為12天的反彈週期。所以值得參與。

其次，日線短期其實面臨突破，但長期趨勢遠離點位，即便有12天的反彈，突破長期趨勢機率依然不大。

所以可參與反彈，但還不是反轉。