週末最大利好終於來了，是美國的1.9萬億刺激法案終於能過了。這個法案的任務是新一輪經濟救助計劃，俗稱放水，是以美元來換取全球可以買到的任何資產。如果說這個訊息對股市有什麼影響，唯一影響就是錢不值錢了，資產價格繼續走高，股市重心繼續上移，也就是你們所說的上漲行情了。

問題來了，這個1.9萬億刺激法案市場到底有沒有超市場預期，如果市場已經預期了必定透過，那麼利好的力度會明顯減弱，因為市場已經在反映。上週末1.9萬億刺激法案在眾議院獲得透過，並沒有給市場帶來太多驚喜，道指、納指在週一上漲後出現分化，其中納指週二至週四連跌三天，走到週五才出現V型反彈。從這個角度看，市場對法案透過預期並不大，所以現在通過了，對股市來說應該是一個超預期的利好。

美國放水對A股有影響嗎？儘管國內並沒有同步跟隨大放水，但由於滬港通等渠道，國內同樣面臨輸入性流動資金變多，也會刺激國內股市市場相關個股出現顯著上漲：外資喜愛什麼股，這些個股就存在交易性機會。

除了這個利好，週末還有一個意味深長的訊息。中信證券又出現新觀點：公募產品出現贖回潮的可能性很低。以下內容全引述至中信證券觀點：“一方面，渠道調研顯示，存量產品並沒有發生明顯的贖回潮。在市場快速下行階段，投資者往往不會立刻止損退場，而是保持觀望，等待市場止跌回升、產品淨值修復到一定程度時，才會逐漸啟動贖回。另一方面，結構上，代表性的機構重倉板塊的估值已明顯回落。另外，前期大量產品新發下，機構端待配置資金規模依然龐大，只不過短期市場調整影響了其配置節奏，後續流入節奏會更平穩。”

從中信證券的觀點其實可以得出一個明顯的事實，贖回潮規模洪峰並不是在下跌中出現，可能是在反彈過程中出現，所以目前來說並不是贖回的高峰期，這也是大部分基民目前所思所想“這次下跌我認了，但只要反彈回本了跑路”的思想鬥爭結果，這種結果一旦出現，對行情來說反是一個壓力。至於機構重倉的板塊價值是否回落，並不能支援基民不作贖回的具體原因。

外國有一個叫墨菲的人，說了一個這樣的總結：“如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生”，這就是著名的墨菲定律。放到目前的實際情況中去，目前A股上最讓人擔心的是公募基金的贖回潮，根據這個定律，這個事情反而是更有可能發生。

儘管週末有利好，中信證券也說沒有出現贖回潮，我們看看週五的市場資料，看看A股有沒有反映這兩個小利好，如果沒有，週一行情會不會出現上週三那樣的反彈修復呢？具體解讀請看下文：

【資料分析】

1、整體資料分析：跌3％個股261家，漲3％個股565家，實體漲停60家，當天跌停8家，做多力道331，做空力道173，屬於下行趨勢系統（DAY 1）。

2、倉位參考方面：市場整體心態28，屬於低位心態，位置處於震盪週期。電腦建議明天總倉位維持3.0成。

3、熱點縱覽方面，前5風口漲停數在3-32家，主線風口：汽車。市場核心龍頭是中材節能，成績6板，概念碳中和。

4、短線週期分析：從追板成功率看，今天的成功率高，從個股方面看，炸板收益率很差，封板收益率低，上榜收益率正常，圖形向外發散，代表觀點紊亂，強勢股短線走勢或無序。

5、盤中熱點追蹤：無板塊延續

09:28 油服--09:44 汽車--10:01 天然氣--10:08 券商--11:15 核電--13:12 農業--14:44 光刻膠

END

【觀點一覽】

指數觀點：從統計資料看，系統位於下行趨勢區（資料1），倉位有所下降（資料2），短線風口汽車，無板塊出現延續（資料3、5），封板成功率高、收益率低（資料4）。具體資料一如既往的差，不單整體資料滑落至下行趨勢、倉位下降、做多熱點萎縮，追漲收益率差的怪圈，完全沒法看出有資金明顯潛伏的跡象，所以週末的小利好，估計又會刺激A股跳空高開，高開留下缺口又是隱患，A股傳統專案高開低走又不知道會不會慣性上演。不過不要緊，有周三的失敗反彈在前，大家都會對比出週一是否會出現反彈訊號，所以耐心等待就可以啦。

目前市場的確處於超跌行情中，區域性板塊超跌非常嚴重而且也沒有出現明確的止跌訊號，週末有利好對週一當然有刺激作用，高開後能不能上漲，力度能不能比上週三要大，這些都是未知數，並不是說週一就是市場的轉折點（萬一不是呢？）。現在最佳的策略應該是等這個止跌訊號出來然後加倉抄底（週末就認為週一就是底了直接加倉，這種做法可以但不一定抄對）。