背景：3月9日，歐盟委員會提出數字化轉型最新目標：到2030年，歐洲先進和可持續半導體的生產總值至少佔全球生產總值的20%，生產能力衝刺2nm，能效達到今天的10倍。
1歐洲建成先進工藝晶圓廠，總體對中國有利。畢竟對於中國的公司來說，多了一個選擇，不必將先進工藝都放到一個籃子裡了。同時，也能緩解產業過度集中，過於依賴臺灣地區以及韓國，有利於全球半導體產業鏈的健康。
目前臺積電在臺灣面臨著缺水，缺電，缺地的威脅，人才數量有限也是制約其擴張產能的因素。然而全球的晶片業卻很大程度上受制於臺積電，這樣的行業格局讓多少企業CEO（例如高通），多少國家領導人，戰略制定者晚上睡不著覺。
畢竟，如果臺積電宣佈停產，蘋果，高通，英偉達，AMD等一眾美國知名公司都將受到嚴重影響。
晶片不同於普通產品，同樣的圖紙，轉到另外一家代工廠就可以生產。晶片與晶圓廠的工藝高度繫結。在晶片設計之初，就要確定晶圓廠和工藝，依照晶圓廠提供的庫以及複雜的設計規則進行設計。如果更改晶圓廠，大部分設計工作都需要重做。人力，物力以及上市時間將受到重大影響。比如蘋果這樣的大公司，為了能有個雙保險，會同時研發兩套A系列cpu，一個交給臺積電，一個交給三星。但是三星的產能和臺積電相比，還是小了很多，效能上也有差異。蘋果還算好的，對於多數公司來說，根本沒有這樣的財力。先進工藝流片費用高昂，例如5nm，費用可能高達十億美元。同時兩家生產，費用翻倍。
2美國雖然佔有臺積電最大的股份，但是經營權畢竟不在自己手中。美國根本不在意臺積電股份上的那點收益，美國要的是對臺積電實實在在的控制。可以不誇張地說，控制檯積電，就控制了全球工業命脈。
然而在美國看來，臺積電仍然是中國公司，隨時可能會被收回的。這麼重要的戰略資源，不在自己手中，又怎能心安？逼迫臺積電在美國設廠就是緩解這種焦慮的手段。畢竟在自己的地盤上，自己才能說了算。臺積電在美國設廠，一建就是6個，也有表忠心的作用。
從中國的角度來看，臺積電就是美國手中可以用來對付中國的一個棋子。美國要求停止對哪家公司供貨，就停止哪家，自己無法控制。這也是為什麼我們要全力發展自己的半導體先進製造和先進封裝。
再來看看歐洲，歐洲其實最為尷尬，其實歐洲的研發能力不錯，也有不少世界排名靠前的大學和學術機構。但是和中美相比，呈現下降趨勢，目前歐洲的半導體制造水平，跟中國比尚且不如。
歐洲雖然是美國的盟友，但是也吃了不少美國的暗虧。歐洲組建歐盟，就是想有能力不再依附於美國，但是歐洲對中國也抱有不小的戒心。經過中美科技戰，歐洲更加意識到科技獨立自主的重要性，決心搞自己的半導體產業聯盟，建立自己的2nm晶圓廠。但是從歐洲視角來看，臺積電屬於中國，受美國管制，卻跟自己沒多大關係。長遠來看最該擔心斷供的其實應該是歐洲。所以，歐洲下定決心，必須建立自己的先進的2nm晶圓廠。
歐洲決心已下，戰略上來看沒什麼毛病。但是，在執行層面，實在不讓人放心。前車之鑑就是歐盟組建自己的伽利略導航系統，過程中對中國嚴加防範，生怕中國從中獲取到先進技術。於是中國只能下決心自研。當北斗導航全面建成後，伽利略卻癱瘓了。歐洲的問題不是眼光是否長遠，而是執行效率。
3臺積電的地位目前非常敏感，既是全球半導體產業的支柱，各國不得不重視。另一方面，各國又不可能將臺積電視為自己人，因而總想自己取而代之。
臺媒體人感嘆:"臺灣根本不配擁有臺積電"。------當和氏璧被大國盯上，小國能看得住嗎？臺積電如何應對這種尷尬局面？臺積電除了在美國建立六座先進工廠之外，最近又傳出計劃在歐洲建設先進工廠。在各國建立工廠，除了擴張產能，提升產業的健壯性之外，也是緩解各國地緣政治焦慮的考慮。
4臺積電四處建廠，真的可以讓大國們放心嗎？
或許從Zoom的遭遇可以略窺一二。Zoom的創始人是個華裔美國人，由於疫情原因，Zoom由於其易用性和良好的通話質量，成為了眾多公司網上會議的首選。下載量飆升，在美股中表現非常突出。Zoom的成功是一個工程師在矽谷創業成功的典型。但是僅僅因為其創始人的華人身份，被美國政客視為國安威脅。因此，Zoom為了避免被人抓到把柄，不得不放棄了中國市場。
Zoom的經歷，非常值得臺積電深思。