首頁>財經>

“警察來了”。

2013年10月12日,一個叫汪煒華的男人在微博上發出這句話後,在上海被抓,隨後被押送到烏魯木齊的看守所。

汪煒華活躍在微博、炒股社群雪球,ID名為“天地俠影”,用的頭像是朱利安·羅伯遜,就是那個在泡沫破滅前做空日本股市,夥同索羅斯聯合狙擊英鎊的老虎基金創始人。汪煒華40多歲,與妻兒生活在澳大利亞,工作一段時間後,成為全職股民。

他經常批評中國證券市場的所有群體,對造假問題更是火力全開。而這次被警方帶走,還是因為他發了幾篇質疑新疆上市公司廣匯能源的博文,公司報案後,警方以涉嫌“編造並傳播證券、期貨交易虛假資訊罪”實行拘留,檢方以損害商業信譽罪對其逮捕。

廣匯能源隸屬於新疆最大的民營公司廣彙集團,做能源開發、汽車服務、房地產等業務,實控人是孫廣信。孫廣信是新疆首富,也是福布斯富豪榜的常客。

汪煒華被指控犯罪的主要是三篇發在部落格上的文章,《廣匯能源資本巨像必將坍塌》、《廣匯能源,黔驢技窮》《廣匯能源:曲線買賣自家股票涉嫌嚴重違紀》,質疑廣匯能源財務造假、違規操縱股票等行為,在投資者中引起了較高的關注度。

這個案子庭審現場各方的交鋒,網路上能搜到不少資料。感興趣的讀者可以去搜搜。

案子2014年8月開庭,到次年2月宣判:汪煒華損害廣匯能源商業信譽罪名成立,判處其有期徒刑1年6個月,罰金5000元。

案子引發爭議。

一些投資人跟汪煒華的代理律師的觀點一致,他們認為,汪煒華是透過網上的公開資訊,透過邏輯推理出負面的結論,不應該被認為是虛假編造事實,況且,證券市場需要就依據同一事實而得出不同結論的人,市場才有看多與看空。

不過一些人也認為汪煒華沒有把握好投資者言論的尺度,對公司造成了影響。

但有些人不同意,汪煒華髮表部落格文章時,廣匯能源股價走勢與大盤指數及同類公司走勢相似,並未嚴重偏離。換句話說,廣匯能源股價變動是受諸多因素影響,不能粗暴地認為,汪煒華的博文與廣匯能源股價變動有簡單的因果關係。

汪煒華被釋放後,接受採訪時說了兩句話:

“我不會像以前這樣一根筋地盯著個公司不放,現在我能理解投資大師芒格的名言'永遠不要和豬摔跤',之前我把自己摔了一身泥。”

拒絕認罪的他又寫了封長信給有關部門“伸冤”:

“全球上百年金融證券史,投資者個人因為合理質疑一家上市公司而被抓、坐牢、判刑的,我是第一個,也是唯一的一個”,“在我被關押、判刑之後,中國資本市場上再很少有投資者敢公開質疑有問題的上市企業”。

汪煒華這個案子的意義,以另外一種形式活在知乎上。近些年,像渾水等機構總是做空中概股,有人問:在中國做一家類似渾水的調研機構可以麼?

有人答:給你一個很慘痛的例子,汪煒華。

汪煒華推崇的老虎基金創始人朱利安·羅伯遜有句名言,“我不會投降,也不會停止投資。”出來後,汪煒華沒有遠離A股,依然活躍在股票論壇。

2021年3月13日早上,他又因為一篇博文在市場引發一輪輿論高潮。在雪球上,他發表《牧原會是驚雷嗎?》一文,對養豬龍頭企業牧原股份提出質疑。

質疑簡而言之就是,公司少數股東ROE遠低於母公司股東ROE,(ROE是淨資產收益率,是觀察企業運營狀況的一個指標,通俗講,就是股東投資一塊錢,可以獲得多少收益,ROE高,通常盈利不錯),公司的實際利潤被關聯公司,蓋豬圈的建築公司獲得。

有人挺,有人反駁,有人踩。汪煒華隨後又發一帖說:

今天,讓自己重新體會到八、九年前的人性悲涼。

而接下來的問題是,明天開盤,牧原股份的走勢如何?牧原股份創始人,河南首富秦英林要不要搭理汪煒華,要搭理汪煒華的話,採取何種方法?

*題圖為英劇《浴血黑幫》截圖

7
最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 碳中和或將迎來一致性預期 注意去弱留強