如今生活的一切都可以用「刷臉」解決。

支付？刷！

進站？刷！

解鎖？刷！

在抓取人臉之後，性別、年齡、是否佩戴眼鏡、第幾次到店，甚至當時的心情狀態等個人資訊都被打上標籤，成為了營銷的手段。

人臉識別技術帶來的便捷，早已在暗中標好了價格。

人臉識別氾濫成災，被點名的企業都是誰？

包括寶馬汽車 4S 店、Max Mara 專賣店、科勒衛浴都存在消費者的人臉資訊在不知情的情況下被偷偷獲取。

而這些攝像頭的作用，並不是監控偷盜行為，而是悄無聲息地採集了使用者的資訊，並上傳至系統後臺。

科勒的人也承認道：「一個人過來了，B店就會提示這個人也逛過A店，那麼在B店這邊，如何去接待這個人、如何報價，就有一個心理準備了。」

目前，公司方面已經對此作出迴應：已知曉，將盡快反饋。

16日早間，科勒KOHLER微博釋出宣告稱，目前已安排相關門店連夜拆除該攝像裝置。

那識別的準確率又如何呢？據蘇州「萬店掌」的管理人員說，在戴口罩的情況下，識別準確率都能達到八成以上！

截至目前為止，總共有2353家企業安裝了上百萬個人臉識別攝像頭，與企業相關的使用者資料，被第三方掌管，資料庫規模達到上億。

四家被曝光的AI企業為廣州雅量科技、上海悠絡客、蘇州萬店掌、深圳瑞為。

相關案件和法律要求

還記得去年一則「為保護個人資訊，戴著頭盔去看房」的新聞嗎？

房企暗戳戳開啟「看臉」模式，藉助人臉識別，幫房企判斷購房者是「自然到訪客戶」還是「渠道客戶」，一旦購房者因為人臉識別系統被判定為“自然到訪客戶”，就不能享受到渠道優惠，也難怪購買者要戴著頭盔來看房子了。

有律師表示，這種行為不僅侵犯消費者的個人隱私，還存在價格歧視。

隨後，江蘇南京已有多家售樓處接到相關部門電話通知，要求拆除現有的人臉識別系統，這在全國尚屬首例。

隨著中國人工智慧相關產業的蓬勃發展，隱私保護也逐漸成為公民關心的大問題。

目前，《個人資訊保護法》正處於草案階段。

《個人資訊保安規範》中明確要求，採集個人資訊必須徵得當事人的同意。

而對於什麼是個人資訊，也包括了明確的規定，指紋、聲紋、面部識別等。

法律是需要遵守的，科勒衛浴等商戶的行為，是否能迎來隱私法律的改革和制裁，還尚未可知。

科技巨頭對人臉資料的態度

支付寶在2015年就率先啟用人臉識別技術用於賬戶登入，而後又用於實名認證、找回密碼、支付風險校驗等。

2018年12月，第一代線下人臉支付裝置「蜻蜓」投入市場。

2019年4月17日，支付寶推出「蜻蜓」二代。

在2018年3月26日的中國發展高層論壇上，百度董事長兼CEO李彥宏表示，「中國人對隱私問題的態度更開放，也相對來說沒那麼敏感。

如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就願意這麼做。當然我們也要遵循一些原則，如果這個資料能讓使用者受益，他們又願意給我們用，我們就會去使用它的。我想這就是我們能做什麼和不能做什麼的基本標準。」

簡單來說，就是中國人願意用「隱私換方便」。

人臉識別真的安全嗎？

儘管各大科技巨頭一再宣稱自己有完善的賠付機制，但畢竟是「虛假的」人工智慧，無法做到完全正確，而且各種對抗研究、畫素攻擊也顯示騙過演算法是很容易的。

事後，有相關人員說並沒有加入「活體識別」策略。

但，就算有活體識別策略真的有用嗎？

2018年7月，犯罪嫌疑人張某、餘某及另外兩名同夥盯上了支付寶新使用者註冊領紅包這門「生意」，開始大量收購公民個人資訊，這些資訊中包含了使用者的個人照片。

他們共註冊一千兩百個支付寶賬號，獲利兩萬餘元，以侵犯公民個人資訊罪、詐騙罪執行有期徒刑四年八個月，並處罰金人民幣15000元。

如何正確看待人工智慧技術

聽著「芝麻開門」的故事長大，其中用到的技術就有語音識別，這種技術能帶給四十大盜便利，但也存在被盜刷的可能。

「殺人者兵也，非我也。」

2019年11月28日，在逃20年的命案兇手「勞榮枝」被抓獲，系統比對該女子與通緝令照片面孔相似度高達97.33%。

有了人臉識別，跨年齡尋親，丟失十幾年的孩子也可以找回來。

當人工智慧技術用於「惡」的時候，就會有影片合成詐騙、倒賣人臉資料庫等等「產業」的出現。

參考資料：

https://www.sohu.com/a/455786701_324615

https://news.cctv.com/2021/03/15/ARTIieo9QjynMSXTVDb224QE210315.shtml?spm=C94212.Ps9fhYPqOdBU.S51378.9

http://www.xinhuanet.com/tech/2020-12/02/c_1126809909.htm