從2013年一帶一路的倡議被提出來後,到現在的2021年的這七年中,中國取得了對外貿易合作的巨大勝利。從2017年的第一列中歐班列的開通到現在年均一萬多列中歐班列的執行,一帶一路無疑是成功的。可是對於美國來說,一帶一路是分庭抗禮,一帶一路是狼子野心,為什麼呢?
眾所周知,美國是殖民擴張的產物。當年的英國憑藉著自己強大的生產製造能力,瘋狂地向全世界輸出廉價的工業品,繼而掠奪起原材料。原材料經過加工再傾銷到世界以賺取高額利潤又能低價掠奪其原材料,這樣無限迴圈,使得他越來越富裕,但原材料供應國卻越來越越貧窮。美國就是那個時候的原材料供應地之一,所以非常清楚,進口原料,銷售工業品這種模式的利弊。也因此,他要反抗英國的殖民統治,建立美國。
建立美國之後,又因為這種模式的確一本萬利,所以在他本國工業化之後,也依靠這種模式瘋狂低價採購原料,透過本國生產製造之後,又高價銷往全世界。鉅額的財富,巨大的利益,再加上上世紀歐亞地區的不穩定因素,使得它迅速地成為全世界上最富裕的國家。直到他上世紀一項失誤決策——全球化及產業轉移。
戰後的美國的確起到了世界警察的部分責任,也發揮了一個超級大國的領導者作用。當然這個前提是:當時美國的國內財富明顯高於經歷兩次世界大戰的歐亞各國。為了穩定世界各區的不平衡而造成的人心問題,美國採取了全球化這一戰略。當時採取全球化有三個原因:
穩定世界局勢。可以提振本國工業品的消費市場,這也是最根本的。讓利於世界,以樹立自己世界領導者的形象。更好的收割世界。
更好的收割世界。
前兩點都很明顯,第三點是因為:世界局勢穩了,世界人民的需求也就上來了,他的工業品的市場也就更廣闊了。這樣“原材料+工業品”的模式又可以為他創造出巨大的財富。可是這一切美好的模式卻被他助長金融資本,遷移產業資本的產業轉移給打破了。
美國近幾年倡導的製造業迴流明顯已經明白了自己曾經戰略上的失誤,但為時已晚。當中國提出一帶一路的倡議時,美國第一個站出來唱衰,因為他深知,一帶一路“原材料+工業品”的模式必將創造出一個比肩美國的超大強國。
公正地說,全球化及產業轉移確實使我國收益良多,不然我們的工業化怎麼可能成功。沒有加入WTO,我們可能也發展不起來。大家都很明白,我國的經濟一直靠外貿出口在支撐。內需完全跟不上這麼龐大的生產力。
在當下,很多人把美國當成了中國最大的敵人,都覺得他們處處刁難中國,打壓中國,挑起他國跟中國對著幹。一帶一路作為中國提出的21世紀偉大設想,“人類命運共同體”。可就是這樣一個“人類命運共同體”卻沒有美國參與。偏居一隅的美國感覺被孤立了,也難怪他要處處找茬。
從歷史看,美國至今也沒有發動一場大規模的戰爭,只是因為他歷史不長,他還是個年輕小夥,還做不到我們中國這樣寵辱不驚。所以對於一個小夥,我們應當要循循善誘,不能讓他走偏了毀滅一個世界。因為全世界的人類都是“人類命運共同體”。
中國應當再次發揮自己相容幷包的思想,接納八方文明,完成世界大同。