A股週一低開低走，中小板指數更是創出了年內行情新低。在市場加速下行過程中，投資者已經越來越難奈了。那麼在當前行情下，或者說大多數投資者都被套的情況下，應該怎麼做？賣出還是臥倒，面對損失不斷擴大要硬扛嗎？今天就和大家分享基金投資虧損時，可以考慮的三種選擇，看看哪種更適合你？

第一種選擇，就是將手裡已經虧損的基金，全部賣出，清倉出局，暫時退市市場規避風險。從行為金融學的角度來講，這是最理智的做法，因為根據物體運動的原理，趨勢確立後，價格往往會繼續向原有趨勢執行，也是阻力最小的方向。既然持有的品種走勢疲弱，意味著指數繼續走低，繼續虧損的機率有望加大。這段時間一直和大家強調趨勢一旦形成，不會很快結束，從下跌到跌幅趨緩，到震盪築底，再到上漲需要一個過程。

所謂“君子不立危牆之下”，拋棄有風險的資產，至少你會保證安全。這項策略可能也是最符合目前市場環境的，但同時也是最經不起時間考驗的。與華爾街將一波20%的行情就定義為牛熊市標準一樣，這種策略很容易犯“追漲殺跌”的老毛病，按照這種判斷牛熊市的標準，去年一年美股市場已經經歷了“牛熊交替”的行情，放在操作中的話，並經不起推敲。實際應用過程中，只能是為基金公司貢獻交易費用。

這就涉及到“投資期限”以及“投資虧損容忍度”的問題，大家在市場裡投資，一方面需要長期實踐，印證自己的投資理念；另一方面，又是個和傳統人性作戰的過程。在客觀資料顯示“泡沫”橫飛時，要敢於止盈離場，鎖定利潤。而在價值低估時，要敢於從容持有甚至加大投入，堅持自己的理念，只要這個理念是符合價值投資原則的。

就像張磊所說，市場遲早會給你回報，並且回報會超出想象。其實無論是從2007年的6000點，還是2015年的5000點，用“中國基金總指數”來衡量，即使在這兩個時間週期高點買入，也都能取得超過一年定存利率兩倍以上的收益。如果途中堅持定投的話，收益率更會幾何倍數放大。因此，這個簡單粗暴的直接全部賣出策略，我不認為是理性選擇。

第二個選擇，就是拿住籌碼，就地臥倒。做這個選擇，一定要有個大前提，就是目前你持有的是真正優質的基金，是經過時間考驗過的，長期收益率優秀並且回撤控制良好的產品。同時不是重倉押寶在一個行業，而是組合配置好了各種型別結構，品種比較完善，前景經得起時間的考驗。這是是一個相對中庸的策略選擇。這個策略的變數在於加速下跌後，大家還是否能夠堅持防守，接受短暫的浮動虧損，以及是否敢於開啟“越跌越買”的金字塔投資模式。

“趴著不動”固然不需要增加在市場裡的投入，但也將錯失在底部配置優質資產的機會。尤其是你經過客觀判斷，認定手裡的資產只是暫時處於“價格低於價值”的狀態，其實就應該堅持甚至加大定投力度，市場最後也大機率將給予豐厚回報。以滬深300指數為例，測算髮現，假設在2008年初投資2萬元，持有13年來，雖然最終能夠獲利，但累計回報尚不足3%，期間不僅白白錯失了市場良機，還需承受虧損不斷放大的壓力。可見，高位買基後按兵不動，並非理想的選擇。

這時候，採用第三種策略“堅持定投”的必要性，就大大增加了。即使是在08年高位入場，如果後續每月堅持定投500元的話，和“持有不動”的策略相比，最終回報都將大幅改善。對比來看，儘管定投策略投入本金約為持有不動策略的5倍，但獲利金額卻約為後者的127倍，收益水平相差非常大。

可見即使是在波段行情高位買入基金虧損了，透過定投攤低成本，也是不錯的選擇，這也是我們提倡的方法。唯一的前提依然是選擇好適合自己的基金和基金經理，他們要能夠通過歷史優秀業績來證明，有望帶領你順利穿越牛熊。同時如果你手裡彈藥充足，還可以採用金字塔加倉方法，越跌越買。比如下跌了10%買1000元，再跌10%買2000元，再跌10%買3000元，以此類推。當然，這要根據你的資金設定買入比例和節奏。

在解決了具體的策略問題之後，我們還要總結和回顧手上的基金為什麼會虧損。我們能夠從這次下跌種學到什麼。是因為盲目追逐熱點網紅基金經理，還是沒有做到基金型別有效平衡，還是一次梭哈直接買滿，從而導致風險係數增加。

和人生一樣，有因才有果。如果基金投資的虧損已經開始影響到日常生活的費用支出，說明我們對投資這件事還沒有研究清楚。只有在日常開支以外的資金，甚至是預計幾年不用的閒錢，才能用於投資。分清生活當中"投資的錢”與“生活的錢”“儲蓄的錢”之區別，再製定經得起邏輯和時間考量的投資規劃，接下來有條不紊地將資金投放到市場裡，才是一個成熟合理的理財規劃實施步驟。

市場下跌，肯定影響到你的心情。但是人生是修行，投資何嘗不是？在看好中國資本市場的未來中，我們一起用正確的方法和穩定的心態堅守。