今年以來,網易有道一直在招股上市方面,保持著高調姿態,以至於關於有道即將IPO赴美上市的訊息甚囂塵上,傳得沸沸揚揚。
但是,與前期引人注目的高調相比,網易有道選擇在國慶節當天,10月1日凌晨在美遞交招股書,卻顯得異常低調。相比較網易出售考拉業務時的媒體關注度,網易選擇此時IPO,確實像是網易有道躲避媒體關注度的一種策略,讓媒體關於網易有道招股書的傳播聲量,遠不及考拉業務出售事件。
連續多季持續虧損,招股上市意義存疑
根據網易有道招股書披露顯示,網易有道雖然在營收方面逐年增長,但在綜合毛利率方面的表現並不平穩,也讓有道一直遊走在虧損的邊緣。
在營收方面,有道2017年、2018年及2019年上半年分別為4.56億、7.32億以及5.49億元人民幣。其中知識付費部分(含有道精品課程、網易雲課堂以及中國大學MOOC)業務的收入佔比,呈現逐年上升趨勢,分別為32.9%、58.6%以及57.4%。
然而,網易有道綜合毛利率在2017年、2018年以及2019年上半年分別為35.5%、29.6%、以及29.0%,在報告期呈現下降趨勢。
據公開財報顯示,受毛利率過低影響,網易有道在報告期仍然處於虧損狀態。在2017年、2018年以及2019年上半年分別淨虧損1.64億、2.09億以及1.68億元人民幣,歸屬於普通股股東的淨虧損分別為1.34億、2.39億以及1.90億,歸屬於普通股股東的淨虧損率為29.3%、32.7%及34.6%,呈現持續擴大趨勢。
雖然報告期內,網易有道的平均月活躍使用者數(MAU)逐年增加,而且其核心業務有道精品課的付費使用者數、使用者付費金額均有增長趨勢。但因為盈利勢頭不足,有可能會導致招股書不夠出彩的現象。
從工具到賣課,是捨本逐末還是華麗轉身?
眾所周知,現在業務龐雜的網易有道,誕生之初只是一個小小的工具詞典。而自2007年釋出桌面版至今,有道詞典已經走過了12年曆程。毋容置疑,在線上詞典領域中,有道詞典是在詞典工具細分領域,首屈一指的頭部玩家。
這12年中,有道詞典幾經迭代,分別從從PC端到移動端、從單純詞典功能擴充套件到包括手機攝像頭取詞、全球發音、拍照翻譯、語音翻譯等功能且覆蓋工具屬性的多重場景,產品形態已經發生了翻天覆地的蛻變。
而時至2016年,在網易有道宣佈使用者量突破6億的同時,其CEO周楓釋出了有道精品課戰略,並推出旨在扶持優秀教師機構的“同道計劃”,投入5億孵化20個教育工作室。這一戰略,也將有道詞典從單純的工具向空間更大的教育賽道拓展開來,至此,網易有道真正邁入線上教育行業。
並且,到了2018年,網易有道決定聚焦K12業務,並集中推出多款新產品,形成了新的有道產品矩陣。業務包括有道數學、有道樂讀、有道少兒詞典、有道口語和有道作業寶等五款基於AI技術的、學習工具型產品,並針對針對學齡兒童,上線有道培優小班APP,加碼K12業務。
在線上教育領域,前文提及的有道精品課戰略及K12領域,已成為網易有道營收的主要來源和未來的最大增長點。只是,儘管如此,網易這一系列的產品,無論是市場份額,還是市場存在感,都差強人意。而且,面對K12巨頭的各方夾擊,網易有道即使用“all in”的架勢,佈局有道精品課及K12教育,也不得不面臨來自四面八方的巨大壓力。
因此,儘管網易有道高舉高打,以詞典業務為基礎,逐漸構建了自己的線上教育業務版圖,頁形成了工具類、線上教育、硬體等多條業務陣地。但是其大舉進軍K12線上教育,看似是華麗轉身,實則像是在摸著石頭趟渾水。
K12賽道四面受敵,網易有道或將面臨夾縫求生
雖然網易有道相對於其他傳統的線上教育機構,有網易及網易有道的系列產品作為背景,擁有先天流量優勢。而且,較低的獲客成本與持續上升的課程單價,也共同為網易有道營的未來,描繪出了一個畫面唯美的未來願景。但網易有道全業務線佈局的策略,也意味著,網易有道必須面對已經佔領線上教育高地的多家勁敵。
例如,在線上教育綜合業務方向,有成功在美上市的好未來、跟誰學,以及前幾個月剛剛掀起暑期營銷大戰的作業幫、猿輔導。截至目前,市場格局已經非常明顯,各大玩家開始極力搶佔K12線上教育的市場。
而線上英語教學賽道上,VIPKID、無憂英語等眾多玩家實力也不容小覷。智慧英語方面,流利說的模式,已經經過了市場驗證,並獲得了投資者的青睞。而在少兒繪本、程式設計等領域,更是玩家林立,程式設計貓、伴魚等也早已殺出重圍,一枝獨秀。這些細分領域巨頭的出現,也讓K12線上教育的競爭白熱化,而且似乎格局已定,未來想象空間會有非常大的壓力。
缺乏教育基因,教研能力考驗重重前途未卜
從網易有道的營收結構來看,目前,智慧學習業務已經超越線上廣告成為其第一大營收來源,這也讓網易有道的線上付費課程,不得不成為承擔增長引擎的重磅角色。而鎖定付費意願最高的K12群體,也是網易有道實現營收結構轉變的重要助推因素,卻也將其帶到了中國線上教育競爭最為激烈的戰場。
但是,網易有道面臨的現實是,其教育基因的缺乏,讓其始終難以與傳統教育出身的各個巨頭匹敵。以線上大班課為例,目前,好未來、作業幫、猿輔導、跟誰學等主要玩家,均在教研及獲客上傾注大量資源。
例如,作業幫、猿輔導依靠拍照搜題工具,積累了海量使用者,並形成了固有的轉化流程,而且,其教研團隊的擴張,讓其硬實力倍增;好未來作為線上教育的巨頭,更是依託多年的教學積累,在教研上構建了堅不可摧的銅牆鐵壁;跟誰學,則依託新東方團隊的基因,以及公眾號矩陣的流量存量,形成了從課程研發,使用者拉新與轉化的商業閉環,其業務模式也自成壁壘,牢不可破。
網易有道在流量獲取和使用者轉化上雖有一定先天優勢,但是教研卻相對較弱,與實力雄厚的頭部玩家相比,仍然相形見絀。因此,網易有道欲與其他在K12行業深耕已久的競爭對手進行賽跑,勢必需要加強教研方面的投入,補足平臺課程研發與內容輸出的基因不足。
押寶技術為教學效果增色,是創新還是噱頭?
在多次公開演講或對話中,網易有道CEO周楓反覆提及了網易有道在技術上的投入,以此應對課程研發面臨的外部競爭壓力。而其具體的落地措施是工作室模式和技術研發。
網易有道在招股書中特意提及了工作室模式,以強調其內容生產能力,但與競爭對手大力投入、自研教研體系、搭建師資隊伍的做法相比,網易有道工作室模式是否能化解其課程研發的困境,尚無定論。甚至有人認為,網易有道押寶技術,試圖通過技術解決線上教育最核心的教研問題,沒有先例,是否是捨本逐末,更會顧此失彼?
《科創板日報》記者注意到,在有道提交的招股說明書中“科技”和“人工智慧”為兩個高頻詞,分別出現了153次與48次。網易CEO丁磊與有道CEO周楓在多次公開講話中,都表達了對AI和教育結合的教學方式的信心,但是也都坦言,讓線上的教育體驗大幅優於線下培訓的時間,可能只需要3年。他們甚至認為,人工智慧的技術成熟,正在讓線上教育變得更具創新,這使得裝置和課程上的創新變得更有可能。
只是,論網易有道的產品與技術能力,僅僅其駕輕就熟的工具類產品有道翻譯,就與同類產品相差甚遠,也一直廣受業界詬病,更不止一次受到網友的集中吐槽。這也讓業界對於網易涉足相對陌生、一切還處於未知狀態的教育類產品,並號稱用技術驅動為課程內容研發革命的說辭,深表懷疑。
為了驗證這位網友所說的谷歌翻譯與有道翻譯的差別,筆者也親自進行了測試,隨便輸入了一段中文,發現有道翻譯的結果確實很欠準確,有時甚至令人哭笑不得。例如一句比較通俗的中國話:“我去打水”,被有道翻譯成了中國式英語,而百度翻譯和谷歌翻譯的結果相同,也更接近中文的本義。
網易有道在佈局線上教育方面,確實有一定創新,例如有道精品課從之前的雙師教學進化為三師教學,即分為主講教師、輔導老師和AI老師,並將有道智慧筆放入精品課的教學過程之中,以幫助老師解放雙手,幫學生提升學習效率。
誠然,與其它產業一樣,教育產業的大變革,離不開底層技術的驅動,也是時代發展的大趨勢。但是,網易有道作為線上教育的後來者,是否能借此彎道超車,通過技術賦能產業,為教學增色依然是個未知數。
網易有道此舉,並非沒有前車之鑑。主打“AI教育第一股”的流利說,赴美上市時便遭遇了諸多拷問。而其市場表現,實際上也與網易有道如出一轍。要知道,2018年9月份上市的英語流利說,1年時間,股價已經從最高點的16.5美元,跌至現在最低接近4美元,市值也僅剩下2億美元。市場的殘酷性,已經從股市行情上凸顯出現,而網易是否能打破這個魔咒,不得而知。
而且,市場的反饋,既是現實的,也是殘酷的,網易有道線上教育市場的不慍不火,也足以證明,網易所謂的用技術驅動教學內容的革命,可能是個偽命題,終端市場並沒有為此買賬。
不可否認,從詞典起家的網易有道成功走出了純工具領域,構建了一個完整的業務版圖,而流量獲取成本偏低、課程價格上漲預示了,其未來一段時間在收入和增長上仍會有較好的表現,但種種跡象也表明,擺在網易有道面前的並非全是一路高歌猛進的坦途。
在網際網路門戶時代落幕以後,網易重點佈局教育、音樂等新興業務,而網易有道作為網易開啟新興市場的雙劍之一,肩負起了網易下一階段的增長期望,從而不得不面對競爭激烈、紅海一片的線上教育市場,而網易有道如何將當下的良好勢頭維持下去、甚至後來居上也將備受考驗。
遍地撒網火力全開,網易有道的“貪多”之殤
多位行業觀察者表示,網易有道大小風口一把抓,是否真有耐心與決心在教育賽道勝出,還是隻為上市做足功夫,向資本市場講述一個自圓其說的創業故事?
而且,即使背後的網易實力雄厚、財大氣粗,多業務並舉,是否會帶來戰略失焦的新問題?團隊建設是否能與新業務需求相匹配?這些問題都沒有現成的答案,也將切實影響著網易走好下一步。
其實,業界的這些擔憂,並非空穴來風,從網易有道佈局的APP產品矩陣,也可以對其全線佈局、遍地撒網的策略窺見一斑。據悉,網易有道先後釋出了多達10餘個線上產品,其業務佈局和產品落地的大而全,在整個網際網路界都實屬罕見,而且,在少兒英語、繪本、程式設計等行業風口,一個不落全部入局,連BAT都望其項背。
雖然網易全面佈局,可以充分利用資源,抬高發展的天花板。但是換個角度思考,面對教育卻需要耐心、專業、垂直深耕。太多教育領域的玩家出局的現實告訴我們,線上教育不只是燒錢、推人就能打造獨角獸的行業。因此,招股過後,一個更實際的問題擺在網易有道面前:當其面向資本市場講一個有吸引力的商業故事後,是否有足夠的人力、能力、財力來自圓其說,從給資本市場、投資者一個交待。
雖然2018年4月,網易有道完成首次戰略融資後,估值高達11.2億美元。也在上半年,快速完成了網易雲課堂和MOOC等產品線的整合兼併,但是網易有道始終是一個做學習工具起家的企業。其佈局的雲課堂,工具類產品的運營與線上教育的運營,從使用者屬性和留存邏輯上都相差甚遠。
非常明顯,網易有道通過自身的長足發展,以及網易內部的資源協調,已經形成了一個涵蓋工具、課程、硬體的產品矩陣,無論是引流入口還是線上課程變現,抑或是配套硬體的開發和互動學習產品的推出,都將為網易有道的未來注入了無限可能。
不過,這些被打包糅合進網易有道的業務和資產,現在都成為了網易有道向資本市場講述故事的重要依據。戰略層面,網易創始人、CEO丁磊更是不惜強調網易有道之於大盤的價值,希望畢其功於一役,藉助招股上市,繼續鉚足發展動力。
網易從最初丁磊帶隊的團隊通過門戶與郵箱的異軍突起,再到支援周楓佈局搜尋折戟沉沙,後又轉戰有道詞典,在有道詞典累計超過7億使用者後,又將其觸角伸向了資本熱捧的線上教育。卻自2014年至今,仍面臨盈利困局,這條發展之路,不可謂不艱難,不漫長。
雖然網易有道決心聚焦線上教育時,網易CEO丁磊表示,在一段時間內,網易有道並不追求短期的經濟效益,網易也會持續不斷向有道輸血。但是,彼時的網易雲課堂因為當時遭遇資本寒冬,不得不與有道走向兼併,卻是丁磊始料未及的。
教育一直是丁磊的夢想,他在多種場合都表達過他對教育事業的支援。但作為一家即將上市的商業公司,強調公益屬性顯然不是最主要的方面,如何能更好的提高造血能力成為擺在有道面前的一大難題。
網易有道目前面臨的最大問題,還包括市場佔有率不足、使用者對有道的定位認知微弱等現狀。非常尷尬的是,甚至是多年使用有道詞典的老使用者,都不清楚有道還有線上教育的業務,稱“只會用它來查單詞”。
所以,有道如何重新整理使用者對網易有道的認知,並強化網易有道與線上教育的關聯性,將是網易面臨的歷史難題。解鈴還須繫鈴人,而這個難題的出現,則是網易有道的產品線眾多、定位過於模糊埋下的伏筆。所以,網易有道也許唯有做減法,進一步濃縮其品牌理念與平臺價值,才能打破這種僵局。
只是,教育行業,尤其是線上教育行業,是一個需要精耕細作、長期積澱的行業,而其持續虧損的現狀,是否能夠支援其實現教育公益的偉大理想,仍然是一團迷霧。也許,網易有道有撥開雲霧見青天的那一天。只是,在筆者看來,這一天可能還很遙遠。