比爾蓋茨和巴菲特唱不唱空我倒是不知道，也不重要，如果他們真的去做空了，那倒是值得注意了。可能大佬們也需要政治正確吧，畢竟比特幣崛起了，美元的霸主地位就受到很大影響了。

任何一種作為貨幣的媒介，其實說到底都是一種共識，大家為什麼信任美元，為什麼信任人民幣，是因為大家拿美元和人民幣能買到想要的東西，那為什麼美元和人民幣能買到東西，是因為大家信任這個貨幣背後的國家主權。說白了國家和貨幣其實都是一樣的，都只是一種共識，沒有客觀存在，卻大家都相信它的存在。所以現在比特幣之所以受到部分人的追捧，就是因為在這些人中已經形成共識，至少是初步共識，最起碼我低價買了比特幣，漲了我也是能高價賣出換成法幣的。

美國多流氓，這也不用我多說了，藉助美元的霸主地位，真的是很多時候可以為所欲為了，困難的時候印點美金，全世界幫著買單。這就是美元或者其他法定貨幣作為貨幣的弊端。而比特幣因為演算法決定了總量的有限性，那這最起碼能避免貨幣濫發引起的通貨膨脹吧，比黃金還要靠譜（畢竟有可能發現新的金礦，但是某種數字貨幣的礦就那麼多，發明的時候就已經確定了）。

你說比爾蓋茨和巴菲特唱空，那馬斯克不是唱多麼，而且不僅是唱多，還做多，真金白銀投進去，那這個不是更有說服力麼。馬斯克都信，那我們信信也無妨，再不濟賣給他換個特斯拉也行。

另外一個就是灰產的交易用比特幣更方便，更可靠。這也順便說明了一個問題，就是比特幣究竟值多少錢？那這個就看它的應用範圍了。假設比特幣只應用在灰產，且灰產只用比特幣交易，那每個比特幣的價值就該是灰產的總值除以比特幣的數量。假設灰產規模是2100億美元，一共2100萬個比特幣，那每個就應該1萬美元。如果比特幣有更多的場景或者灰產規模更大，那它就應該更值錢。但是灰產的規模我是不知道，數字貨幣也不是隻有比特幣，所以你說究竟值多少錢，那我也不知道呀！所以價格就飆升還是因為共識的存在吧，交易者認為它值更多的錢。

任何一種商品，在充分市場化的前提下，價格基本上都是供求決定的，短期來看價格又比較容易受情緒的影響 ，那突然炒數字貨幣暴富的訊息充斥著大街小巷的時候，是不是就容易帶來看多的情緒，讓大家瘋狂入市炒幣，那需求增加的時候，是不是價格就會暴漲了。

說這麼多，主要的一個意思就是這個東西大佬看不看好不重要，畢竟大佬們觀點也不一樣，誰拿錢出來表達自己的觀點才更有意義。很多人說，比特幣就是炒作，沒任何價值，這個也對也不對，不詳細展開了。作為貨幣來講，比特幣顯然是很優秀的。

那現在還買不買呢？這個就看你自己的認知了，首先是你認為他有沒有被高估，其次也要關注政策上的風險，畢竟比特幣挑戰的是法幣的地位，顯然這個地位沒那麼容易挑戰。

#歐易OKEx##數字貨幣##比特幣[超話]#