事情的起因是，一位朋友突然問我一隻基金，10月10日的基金估值怎麼跟實際的淨值不符合。說是天天基金上看到的。就直接說天天基金上面的估值跟實際估值有點小誤差，是很正常的。

但後面朋友說之前的預估值和實際淨值都差不多的，只是10號的預估淨值上漲2.4%，但實際淨值才漲0.22%。

原來這是一隻混合型主動型基金。主要是圍繞TMT主題來進行投資買賣的（TMT。指的是科技，媒體，通訊），天天基金上面顯示的前十大持倉為：

而10號的科技股都漲的挺好，朋友本身持有的幾隻科技指數基金都不錯，就這隻基金的淨值只漲了一點點。而那天前十持倉裡面個股有些漲的都是挺好的。

差很出現這種估值跟實際淨值多的情況，那就基本只有一種可能了，基金經理把這些持倉股票大幅減倉或者是直接賣掉了。

而天天基金的估值是根據基金持倉，指數走勢，基金過往業績等來綜合算的。所以根據持倉算出來的估值很高，但實際倉位沒了，實際淨值就很低了。

這其實就是主動型基金一個無可奈何的地方，資訊策略的不透明性。你想知道基金經理都持有哪些股票，就只能從一季度報，二季度報，半年報，年報等這些定期報告，才能看出買了某一些股票，或者賣了某一些股票。是虧損還是盈利等等。

買主動型基金出現這種情況就是很正常的。受到基金經理的主觀策略意識影響太大了，每一次基金經理的調倉策略都會對淨值造成挺大的波動。

這些原因都是導致現在的投資者對於主動型基金和被動型基金，幾乎一邊倒向了被動型指數基金。

然後我再去這隻基金的貼吧看了看，發現大多數帖子都是在噴這個基金經理。這也說明了普通投資者的投資主動基金的。太容易被業績影響情緒了。

但其實這隻基金的業績其實還挺可以。都大幅跑贏了同類平均。也證明了基金經理沒有錯過這波TMT的行情。只是最近可能是不看好科技股行情走勢了，決定調倉或清倉了，導致沒有吃到最近科技上漲的行情。但現在也還不能說明基金經理的決策有問題。那萬一，之後科技大跌，這次調倉又剛好躲過大幅回測了呢。

所以，其實基金經理也挺不容易的。

說到挑選主動型基金，大家也都知道。不外乎都是幾個方面：

①首先得看你想買哪個行業的基金，所以，買主動型基金的時候，要選對，不然你想買醫療的，你選到了TMT上面去了，那肯定是不行的。

②在確定行業主題上了，刨除基金費率，規模等因素外，其實就是挑基金經理了，畢竟基金經理=業績、那麼如何挑選基金經理，也不外呼幾個方面。經理的名氣，任職時間。管理的基金歷史業績，投資風格等等。

這個之前文章也說過了《這個指數有大坑》，《主動型基金真的就不如被動型基金麼？》

大家可以都看一下，對主動型基金會有一個新的認識。

......

再閒聊一下。說一下最近的拼多多，不過不是打廣告，雖然最近拼多多的廣告打的挺猛的。是說一下我使用拼多多的經歷，其實，我總共只使用了兩次的拼多多。

在拼多多剛出來不久的時候，口碑一直不算太好，那時大家的共識都是拼多多的東西品質不行。很多人在拼多多的砍價啥的。最後拿到貨都感覺被坑了。

我記得很久之前在拼多多買了件衣服。之後到貨一看傻眼了。那衣服的品質，那衣服的大小。完全反差太大了，跟之前網上買的衣服。而且剛好又買了件白色的，又薄，我一試穿，真的是......

而那時剛好有位朋友在拼多多砍價拿了個熱水壺，到貨一用，砰。炸了。那水壺就直接砰的一聲。自那以後。我就沒再用拼多多了，已經拉上了黑名單。

第二次用就是前幾天了。看到最近的大V都在說拼多多這個活動，四週年。百億補貼啥的。說的好像還挺可以。我進去看了看，溜了溜，發現哇靠，東西挺多的呀，好像還挺真的，也確實很便宜耶。

於是我也在上面挑了幾件東西，還特意買了個電熱水壺，再給拼多多一次機會。水壺是昨晚才到的，也一次性燒了幾次水，起碼還沒有出問題，不知道你們在使用拼多多的時候，有什麼奇葩的經歷，可以留言說說。

我把這事也分享跟同事說了一下，發現他們原來也一直有在用拼多多買東西。這時才發現拼多多確實不同往日了。之前一直說四五線城市用拼多多的人才比較多，但發現身邊的人用的也不少。再一看這股價，嘖，也走的有模有樣的

那麼現在拼多多值不值得買？你問我，我也是隻能叫你做中概網際網路格。畢竟中概互聯除了拼多多，更是《打包中國網際網路核心資產，中概網際網路格》，哈哈這不算打廣告吧

......

《獻給跑步進場的新股民，升級版網格助你穿越牛熊》

《首次曝光，史上最全的網格大集合》

《升級版網格操作說明（必看）》