近日阿里巴巴市值突破4500億美元，作為第一股東的軟銀無疑是最大贏家，然而孫正義在中國因投資阿里成為亞洲首富，在美國市場卻要虧得血本無歸。19年前找到中國的馬雲，讓孫正義以超前的投資眼光被奉上神壇，2017年他信心滿滿稱“美國共享經濟三大巨頭”之一Wework這個獨角獸值“幾千億美金”。可這個被寄予厚望的明星企業踏上IPO之後一個半月估值狂跳水現在只剩下三分之一。

Wework是全球最大共享辦公空間，搭上了眼下最受投資人青睞的“共享經濟”大車，孫正義投下100億美元成為最大股東，也吸引了不少投資人紛紛加入。三年間，打著顛覆傳統辦公行業的噱頭，它和Uber、Airbnb並列成為美國共享經濟三大巨頭之一，市值一度達到470億美元，超過Airbnb的293億美元，無疑是一個香餑餑。

然而數月前Wework正式踏上IPO之路，其泡沫經濟經不起市場的檢驗，在短短一個半月的時間估值一跌再跌，目前為100-150億美元，只剩下原本估值的三分之一。如果這樣上市，投資人們的錢必然打水漂，其中孫正義損失六成以上。迫於投資人和外部市場壓力，Wework無奈釋出宣告，正式撤回招股說明書，推遲上市之路。

這一次孫正義虧得血本無歸，不過他並不冤枉。Wework落到今時今日的地步一個重要原因是他瘋狂擴張。在阿里巴巴的成功經驗讓孫正義對於科技企業盲目推崇，並且野心空前的膨脹。因此入股Wework時，他便利用自己投資人的身份向創始人Adam Neumann提出要求：“讓Wework比原來計劃的大10倍”。

Wework從此走上瘋狂擴張市場的道路：一方面向業主開出高年租、長租期的條件，租到大量的房子；另一方面向創業者提供更低的租金、更寬限的付款期，吸引大量客戶。靠著“賠本賺吆喝”式的策略，Wework短期內成功圈下大片美國市場，一躍成為全球最大共享辦公空間，然而也導致公司成本、風險雙高。

Wework公佈的資料顯示，2016年—2019年虧損42億美元，三年半間幾乎沒有淨利潤。同時房屋租約長至10—15年，也帶來了極大的風險，創業者們在市場上本就屬於廝殺慘烈自身難保的情況，一旦創業者們無法支付租金，這些虧損將落到Wework頭上。

孫正義激進的擴張策略為Wework堆起的泡沫經濟破碎，他也跌下神壇。有人說他在阿里上的成功學這次並未奏效，因為只有一個馬雲。對此，大家怎麼看呢？