4月10日，阿里巴巴實施“二選一”的壟斷行為，被罰了182.28億的事情刷屏了一整天。然而，事情一出，58同城CEO姚勁波也來湊熱鬧！

同日，58同城網CEO姚勁波在微博發文稱，房產交易領域有更明目張膽的二選一包裝成自願，強烈呼籲國家反壟斷罰款貝殼40億（4%標準）。並建議將此罰款打入國家公積金賬戶，以降低公積金貸款利率減輕老百姓買房負擔。

此外，姚勁波還曬出的疑似貝殼找房與渠道商簽訂的合同。該合同顯示，貝殼找房提供多種合作模式，但條件不同，分傭比例和墊傭比例均不同。

貝殼找房方面迴應稱：自創立起，貝殼堅持依法經營，完善合規體系，以科技驅動行業良性發展。

這事情其實很簡單，就是競爭對手即將上市，剛好遇到國家大環境打擊壟斷，所以藉機發難，想借著政策大環境打擊競爭對手。

目的很簡單，動機不單純，姚勁波當然不是雷鋒，如果國家真罰了左暉，那麼58同城安居客肯定坐收漁利。甚至能夠賺的盆滿缽滿。

但作為我們吃瓜群眾，更關心的是：貝殼是不是壟斷了？如果壟斷了，那麼對我們將來的買房，不論是新房還是二手房都有什麼影響。姚勁波帶著私利罵人是不是我們老百姓也能得到好處？

首先：之前約談的網際網路企業

從之前的政府部門約談中，的確有過貝殼，當然是不是壟斷，這事還要政府定論，但姚勁波這個的是不是算汙衊。可以用法律工具，如果覺得被汙衊了，直接起訴即可。

北京、上海、江蘇、浙江、湖南、廣東、深圳等地市場監管部門有關負責人，京東、美團、58同城、百度、奇虎360、搜狗、位元組跳動、快手、滴滴、微店、新浪微博、多點、貝殼找房、拼多多、國美線上、餓了麼、小紅書、攜程、蘇寧、同程、阿里巴巴、貝貝網、雲集網、蘑菇街、興盛優選、唯品會、騰訊等27家主要網際網路平臺企業代表參加會議。

其次：突然出現的系列自媒體開始說姚勁波沒資格罵人！

如果作為圍觀群眾，正常的反應不應該是希望姚勁波和左暉互相繼續罵下去？撕破臉，打起來最好？

其實對於壟斷，圍觀群眾應該都關乎切身利益。

首先，摧毀商業體系

正常的商業體系裡，生產商、渠道商、消費者和諧共處。

壟斷托拉斯是怎樣的？

資本先透過補貼把渠道佔領，形成壟斷優勢後，就向上、中、下三遊露出獠牙：

對上游供應商：延長賬期、增加扣點、增加隱性成本、流量費用越來越貴；

對中游員工：層層算計的人工智慧，愈演愈烈的996，將員工、騎手、司機、快遞員統統鎖死在系統裡；

對下游消費者：各種霸王條款層出不窮。

人們驚奇地發現，原來的商業體系不復存在，壟斷巨頭通吃製造業、個體戶和消費者，上下游全部淪為打工人。

其次，收割消費者

商業基礎設施關乎老百姓的吃穿住行。

以阿里巴巴為例，這些年它跑馬圈地，統治了中國零售業半壁江山。

除了在電商領域一家獨大，它還相繼拿下銀泰、蘇寧、大潤發、三江購物、居然之家、紅星美凱龍……就小小的連便利店都不放過。

從線上到線下，從商超到便利店，從購物中心到菜市場，一個壟斷國計民生的龐大商業帝國拔地而起。

從此，消費者再沒有選擇餘地，大資料殺熟、工業化餐飲、超前消費黑洞……老百姓徹底淪為韭菜。

當然如果是軟文也不合適，因為軟文可以誇一個人好，但幫著人罵人，這相當於得罪兩方，這應該收雙倍。

姚勁波目的動機肯定不單純，而且當下安居客體驗肯定不如貝殼，如果他做到第一，估計他吃相比左暉更難看。但現在姚勁波罵左暉，這事對圍觀群眾來說，沒有任何壞處。要是不想以後買房中介費5個點、10個點，別攔著，別拉偏架！讓他們繼續罵繼續打。