深交所提出，在日常監管中關注到如下事項：一、違規對外提供擔保。公司部分董事違反規定程式將公司以閒置募集資金購買的 4.7 億元銀行理財產品為公司供應商借款提供質押擔保。對於上述違規對外擔保，公司未履行審議程式及資訊披露義務。二、以借款名義形成大額應收款項。2018 年至 2020 年，公司未履行相關審議程式及資訊披露義務，累計向普寧市澳龍服裝有限公司、普寧市澳亞服飾有限公司等供應商提供款項 254325.37 萬元。截止2020 年 12 月 31 日，相關款項餘額為 137056.04 萬元。其中對部分供應商在前期大額款項長期未收回的情況下，繼續向其提供大額資金，相關款項的真實去向和合理性存疑。三、計提存貨減值合理性存疑。公司擬對其防疫物資存貨計提大額資產減值，公司防疫物資庫存成本為 2.92 億元，2020 年擬計提資產減值金額為 2.66 億元。其中，擬對主要庫存產品一次性口罩計提跌價準備 21228.01 萬元，該產品可變現淨值為 519.18 萬元，遠低於其未結轉採購成本 21747.19 萬元。四、違規使用募集資金。經查，公司募集資金使用存在多項違規行為：（1）公司於 2021 年 1 月、2 月將合計 3100 萬元募集資金從專戶轉出至第三方賬戶。（2）公司於 2020 年 11 月、12 月將 9400萬元募集資金從專戶轉出至一般戶，用於償還銀行貸款、支付供應商貨款及用於日常經營。（3）公司存放於廣東南粵銀行募集資金專戶的1.13 億元被劃扣。（4）截至目前，公司於招商銀行深圳車公廟支行、中國銀行普寧支行、廣發銀行揭陽支行、民生銀行揭陽支行、中國工商銀行普寧支行（2 個專戶）設立的共 6 個募集資金專戶已被凍結，合計被凍結餘額約為 400 萬元。公司違規使用募集資金且未能及時履行審議程式及資訊披露義務，同時，公司創意設計中心建設專案、創意展示中心建設專案和全球時尚設計生態圈專案等募投專案均逾期未完工，投資進度緩慢。五、控股股東及上市公司先後被立案調查。公司控股股東及實際控制人陳偉雄、陳娜娜於 2020 年 11 月 4 日收到中國證監會《調查通知書》，因其涉嫌操縱公司股價被立案調查，目前尚未有結論。此外，公司於 2021 年 3 月 18 日收到中國證監會《調查通知書》，因涉嫌資訊披露違法違規公司被立案調查，目前尚未有結論。

　　深交所要求中興華所切實做好 2020 年度財務報告審計工作，重點關注貨幣資金的真實性和大額應收款的形成原因及合理性、是否實質構成資金佔用；關注在建工程的實際建設狀態、存貨等科目的真實性；長期股權投資、在建工程等資產減值準備計提的充分性；充分關注公司收入、成本、期間費用確認和計量的準確性，財務報告質量及財務資料的真實性，以及是否存在需要對前期會計差錯進行更正的情形。“請你所重點考慮公司大額未審議對外擔保和貨幣資金的真實流向、挪用募集資金、控股股東及公司被立案調查等情況，充分核查是否存在控股股東及其他關聯人直接或間接佔用上市公司資金的情形，公司內部控制設計和執行的有效性，內部控制是否存在重大缺陷等。”深交所表態。從目前的情況來看，公司被查實違規已經是板上釘釘，凡在2021年3月18日晚間持有柏堡龍的投資者，可以透過訴訟程式進行索賠。從近期的股價表現來看，投資者損失慘重，有意索賠的投資者可將姓名、聯絡電話與交易記錄傳送[email protected]的郵箱。另外，公司此前雖然對違規擔保事項做出瞭解釋，但仍然存在疑點。公司稱，經自查，所有被擔保方與公司及實際控制人、董事、監事及高階管理人員不存在關聯關係。這本身不合邏輯，既然沒有關聯關係，部分董事為什麼會違背程式拿出4.7億元鉅款替人擔保。另外，保薦機構國信證券則表示，徵信報告和此前的銀行函證均未顯示擔保事宜。